avva: (Default)
[personal profile] avva
Сегодня к вечеру (максимум — завтра) должен быть готов мой новый компьютер. Всё, как написал раньше, только диск будет 120Gb, а не 80.

Всерьёз задумался насчёт операционной системы. До сих пор был уверен, что поставлю Win2k или WinXP (кстати, советы насчёт того, какую из этих двух выбрать — очень противоречивыми оказались), склоняясь скорее к WinXP. Но несколько дней назад задумался, почему бы, собственно, и не Линукс?

Вроде бы ничего особенного под Виндоуз мне не нужно. Вордами, Экселями, Аутлуками я не пользуюсь (ну иногда нужно что-то в Ворде прочитать... так на то есть OpenOffice под Линуксом вроде бы). Мой браузер - Opera 7, она тоже под Линуксом есть. Работаю я в последнее время в основном в Перле, подключаясь к удалённой машине через ssh. Какие-нибудь фотошопы тоже не нужны, не умею и работать с ними.


Правда, может оказаться, скажем, что опять будет работа, где надо будет писать под C/C++ в Win32... но когда это случится, я смогу, наверное, купить ещё один компьютер или установить Виндоуз на этом вдобавок к Линуксу.

Почему Линукс? Вообще-то я большой энтузиаст FreeBSD, хоть и не пользовался им уже года два. Но именно поэтому хочется поработать на чём-то менее знакомом в подробостях, и заодно более распостранённом. К тому же я понимаю при всех своих предпочтениях, что разница между ними на практике, с точки зрения перформанса итп., невелика.

Кроме того, я в последнее время почитал немного про Gentoo, и выглядит эта дистрибуция очень интересно. Если буду ставить Линукс, то попробую, наверное, поставить Gentoo.

Пожалуй, одна из основных причин, по которым мне боязно ставить Линукс — я боюсь, что слишком много времени буду с ним проводить: устанавливать, доводить конфигурацию до совершенства, компилировать, менять какие-то мелочи в программах, там где мне хочется... Всё это хорошие и увлекательные занятия, но у меня на них как-то нет совсем времени сейчас. При том, что я предпочитаю юниксы, не могу закрывать глаза на тот факт, что с Виндоуз работать обычно проще и зачастую удобнее, если нет времени перебирать десятки window managers и сто раз перенастраивать для себя всё так, как хочется.

В общем, всё ещё не могу решить, чего хочу, при том, что, возможно, уже сегодня вечером надо будет ставить что-то на компьютер и начинать с ним работать ;)

Поэтому несколько вопросов для тех, кто может что-то посоветовать:
  • есть ли какой-то опыт работы с Линуксом в качестве главного десктопа и советы за/против по этому поводу, по сравнению с W2k/XP?
  • есть ли опыт работы/знакомство с Gentoo и советы за/против?
  • KDE или Gnome? (Gentoo позволяет выбрать любой из них, а когда я в последний раз пользовался юниксовским десктопом для повседневной работы, оба были ещё в пелёнках и я вообще предпочитал текстовый режим).
  • хорошо ли советуют здесь: не делить partition Линукса на разные файловые системы, а просто отдать всё место под одну громадную Reiserfs? Я привык тщательно разделять как минимум на /, /tmp и /usr, но это для меня обычно источник горестных сомнений (сколько кому отдавать) и последующих разочарований.
  • и любые другие советы по данному поводу тоже будут с благодарностью приняты.

Date: 2003-08-04 09:07 am (UTC)
stas: (Default)
From: [personal profile] stas
Причём тут кернел 2.6?

Date: 2003-08-04 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] msh.livejournal.com
При том, что RH надо выпускать новые версии, чтобы рынок не потерять. Но с версии 7.2 ничего существенно не изменилось, никакой новой функциональности, никаких существенных улучшений. Ну разве что gcc они новый запихнули. Версию 8 уже было стыдновато новой версией называть, но делать потом сразу 9 вообще смешно. Но чего делать - развитие Linux тормозит.

Date: 2003-08-04 09:30 am (UTC)
stas: (Default)
From: [personal profile] stas
Собственно, улучшений как раз можно сделать до жопы и больше. Версия кернела уже лет пять как никого особо не волнует для десктопа. Вопрос тут в том, что все улучшения теперь отправляются в коммерческие версии, а обычная версия - это вроде как тестовый полигон. Что сказывается. Именно поэтому я пользую 6.2, а на новые машины ставлю 7.3. Во избежание сюрпризов. Каким образом эта меркетинговая политика RedHat имеет отношение к развитию Linux - для меня загадка.

Date: 2003-08-04 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] msh.livejournal.com
Вы какие-то странные вещи рассказываете. "коммерческие версии", если вы имеете в виду AS, отличаются от обычного RH 12-18 month release cycle и другой моделью поддержки. Ничего нового там нет - bigmem доступен и в обычном RH. Еще несколько мелких SMP-related fixes - тоже можно брать и ставить. Я последнюю версию AS не смотрел, предыдущая была сделана из RH 7.2, то есть как раз годовалой давности.
Коммерческие "WS" это просто поддержка и все.

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
2829 30 31   

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 06:14 am
Powered by Dreamwidth Studios