о стилях ведения журнала/блога

[avva]

Вот этот товарищ, некий Mark Woods из Канады, успевает читать в сети явно больше меня, если судить по его блогу. В нём каждый день появляется много интересного материала, а если учесть, что обычно из прочитанного в сети лишь небольшая часть заслуживает того, чтобы о ней написать и ссылку дать, выходит, что читает он много больше этого.

Правда политические убеждения у него совершенно неинтересные, уныло-крайне-левые, поэтому большинство политических ссылок у него скучные, зато во всём остальном много высококачественного материала попадается.

Но вот что любопытно, так это стиль ведения его блога — то, что называется "a link blog". Он почти никогда не пишет ничего от себя, никаких своих мыслей, идей, ничего — максимум одно предложение иногда вместе со ссылкой. Весь его веблог — одни только ссылки с примечательными отрывками или картинками. Поразмыслив немного, я решил, что такой стиль только нагоняет на меня тоску. Я бы так не смог вести журнал (или веблог). Собственно, не очень понятно зачем. Даже когда я даю одни только списки ссылок (в серии "англоязычное чтиво", например), стараюсь хотя бы несколько слов написать от себя и о своём отношении к данному материалу. Это мне самому нужно (не только потому, что когда-то, возможно, вернусь к этому, а — более важно — для того, чтобы определиться, сфокусировать мысль, выразить её в словах). Если у меня совсем нет времени, и получается в записи написать только список ссылок (или когда в какие-то дни нет времени ничего писать, кроме ссылки на что-то интересное время от времени), меня такое положение вещей начинает раздражать. Лучше уж вообще ничего не писать, кажется, чем пустые списки ссылок. Так — для себя, хотя вот этого Марка Вудза я время от времени пролистываю и, как было сказано выше, обычно нахожу что-то хорошее.

Такая вот рефлексия.

Comments

[idealcapture.livejournal.com]

Да уж, проще Database обзавестись. Да и в ней скоро запутаешься, если не будешь давать чего-то более descriptive, чем, скажем, простой линк.

[sergeax.livejournal.com]

Это и есть data mining, наверное.

[pollak.livejournal.com]

по поводу тоски - я когда то пытался в порядке ЖЖ самодисциплины вообще не давать ссылок - ни на жж и вообще никуда. Получалось плохо. Как и все прочие попытки жжсамодисциплины (не ругаться, не вывешивать стихи итд)

[avva.livejournal.com]

Ну, это другая крайность. Впрочем, некоторую дисциплину в делах такого рода я всё же соблюдаю, хоть это не ссылки и не стихи.

[pollak.livejournal.com]

Да уж - Ваш журнал без ссылок трудно представить :)

[ex-bulatych796.livejournal.com]

Правда политические убеждения у него совершенно неинтересные, уныло-крайне-левые, поэтому большинство политических ссылок у него скучные

Не могли бы вы объяснить причинно-следственную связь, на которую в этом предложении указывает слово "поэтому"?

[avva.livejournal.com]

Обычно, когда он даёт ссылку на какую-то политическую статью, по названию её или заявленной теме мне уже сразу понятно, какого рода аргументация будет использована, какого рода риторика итп. Т.к. обычно аргументация эта весьма убогая, а риторика заключается в истеричных воплях и на редкость глупых конспиративных теориях, читать это выходит делом неинтересным.

[ex-bulatych796.livejournal.com]

"Правда политические убеждения у него совершенно неинтересные, уныло-крайне-правые, поэтому большинство политических ссылок у него скучные".

А с таким утверждением об абстрактном человеке вы согласилисьбы, и возможна ли подобная ситуация вообще?

[avva.livejournal.com]

Конечно, согласился бы. Бывает, почему же нет. Например, http://www.freerepublic.com, или, чтобы взять для симметрии именно личный веблог, один из популярных, http://www.littlegreenfootballs.com .

[ex-bulatych796.livejournal.com]

Спасибо за объяснение. Я с вами согласен.

[lestp.livejournal.com]

совершенно неинтересные, уныло-крайне-правые

Правильный антоним тут будет - совершенно непредсказуемые, зажигательно-увлекательные крайне-правые. Например, ashuutanor: Лучше погибнуть, нанеся превентивный ядерный удар, чем бесславно зачахнуть в американских лагерях смерти.

[avva.livejournal.com]

Ашуутанор - идиот известный, конечно, но какое отношение он к правым имеет? Он национал-большевик, поклонник Дугина.

[lestp.livejournal.com]

Боюсь, на такого зверя моя классификация не рассчитана. Я привык что если больше госконтроля за экономикой, меньше за свободой слова - то это левый, если наоборот - то правый. А этот сторонник тоталитаризма и там и сям, так что я не знаю.

Я просто привел пример совершенно для меня непредсказуемой и алогичной системы убеждений - в отличие от стандартно-унылой левизны Марка Вуда :)

nah... "товарищ" сосёт

[ex-makaroff405.livejournal.com]

он на одном языке читает, а ты, как минимум, на 3-х. ;)

[arpad.livejournal.com]

Веблог как фильтр. Окружающий мир пропущенный через другую личность. Собственно, именно это меня больше всего привлекает в LJ. Веблоги тех кто описывает исключительно свою жизнь , а не свой взгляд на окружающий мир, обычно невыносимо скучны.

Так что в link blog-е все зависит от автора. IMHO.