взлетит или не взлетит?

[avva]

Ссылки в ЖЖ на обсуждения этой увлекательной проблемы:

• http://www.livejournal.com/users/koshki/36535.html
  
• http://www.livejournal.com/users/elcour/153290.html
  
• http://www.livejournal.com/users/ilyavinarsky/720664.html
  
• http://www.livejournal.com/users/philogynist/56437.html
  

И что? Пришли к какому-то консензусу?

(по-моему, не взлетит. но в спорах по этому поводу я участвовать не стал.)

Comments

[alexcohn.livejournal.com]

я уже объяснил, что когда скорость вращения колес самолета равна скорости движения полотна, колеса будут скользить по ленте, самолет поползет вперед относительно неподвижной Земли и воздуха над нею, и взлетит в конце концов. Но если лента вращается не со скоростью вращения колес, а так чтобы нейтрализовать поступательное движение самолета относительно Земли, задачка кардинально меняется. И становится, как я опять же писал, эквивалентна задачке про самолет, привязанный к вертикальным стойкам. То есть физический смысл конвейерного полотна нафиг теряется. Именно потому я предпочитаю первую формулировку, в которой движущуюся ленту нельзя заменить другим объектом.