о политической истерике (англ.)

[avva]

Эти две книги заслуживают друг друга:

• Ann Coulter: Treason: Liberal Treachery from the Cold War to the War on Terrorism
  
• Al Franken: Lies and the Lying Liars Who Tell Them: A Fair and Balanced Look at the Right

Интересно, что книга Франкена ещё не поступила в продажу, но уже на основе предварительных заказов обогнала в Amazon sales rank книгу Coulter. В последние несколько месяцев я видел немало причитаний в прессе по поводу того, что "Treason" стала одним из ведущих бестселлеров. Посмотрим, что скажут те же журналисты об успехе "Lies...".

Comments

[arbat.livejournal.com]

Нет, скажем так: ФБР перехватывает шифровки из посольства Гитлера в Берлин, из которых узнает, что в правительстве работает более 100 членов нацистской партии, из них большинство - члены шпионской сети. ФБР начинает расследование и удостоверяется, что да - многие сотрудники правительства - члены национал-социалистической партии, выписывают газету "даешь фашизм" и активно шпионят. Дилемма состоит в том, что раскрыть перехват шифровок - значит, провалить операцию по их чтению. Арестованы активные шпионы, сдавшие Гитлеру чертежи атомной бомбы, но Вы решаете, что лучше они уйдут от наказания, чем завалить разведоперацию. Тем не менее - Вы аккуратно информируете State Department о людях, которых Вы расследуете, сообщаете, что они, по Вашему убеждению, шпионы, и не должны ни в коем случае занимать sensitive посты в правитльстве - от, опять-таки шифровальщицы Пентагона до советников Госсекретаря и Президента. Вас ингорируют.

Тут появляется сенатор, который услышав о таком деле - поднимает бучу. Он размахивает папкой, в который лежит несколько перенумерованных примеров, когда люди, которых ФБР шитатет шпионами не были даже лишены допуска по секретности. Он просит немедленного расследования (если, скажем ФБР считало бы сейчас, что первый помошник Колина Пауела - член организации "Поддержка Аль-Каиды" и шпион Бин Ладена, требование выяснить - почему он продолжает работу в своей должности не показалось бы чрезмерным, не так ли?). Сенаторы от партии "мы нацисты, но далеко не такие крайние, как Гитлер" требуют, чтобы Вы назвали имена нацистов из правительства. Вы отказываетесь, говоря, что готовы назвать эти имена на закрытом слушании, где присутствуют только сенаторы - без прессы. Сенат голосует за то, чтобы заставить Вас назвать имена публично - что Вы и делаете. Позднее Вас едят с говном за то, что Вы публично назвали имена людей, которым пришлось нести тяжкий крест нацистов. Несение креста состояло в... хрен его знает - в чем. Коултер все просит, чтобы ей дали фамилию человека, чью жизнь МакКарти разрушил.

Словом, двигаясь к концу истории, в 1995 году правительство, наконец, под молчание барабанной дроби и практически полное игнорирование прессы рассекречивает перехваты шифровок в Берлин. И, что бы Вы думали - оказывается, что ВСЕ люди, про которых Вы говорили - они не должны работать в правительстве - они-таки были нацистами и таки да - шпионили на Гитлера! Члены партии "идея фашизма, в целом, хороша, просто Гитлер ее неправильно воплотил" - в прессе и сенате продолжают утверждать, что вопрос об их виновности остается открытым.

[dyak.livejournal.com]

А этот список имен сотрудников госдепа опубликован? И сколько там имен? И откуда у него была эта информация?

[arbat.livejournal.com]

Well, I am not there yet. I am going to study it I guess. It is really interesting. Ann Coulter made a good case for the defense. So, since I can not cross-examine neither here, nor the prosecution, nor the expert witnesses, I will have to appoint myself an expert and dig in :-)

In any case, I think that people who insist that a racist, or a sexist should be fired, or that a religious man should not be appointed to a government job should not blame MacCarthy - his target were communists, and not just some lame ones - those were communists during Stalin's rule. To make this statement I need not even study the issue, since this is a simple issue of hypocrisy.