амер. политика

[avva]

Перечитал старую запись о свободе слова в США и СССР и случайно вскоре после этого наткнулся в ЖЖ на пример того, что в ней описано, почти дословный (в комментах там особенно). Забавное совпадение.

Comments

[arbat.livejournal.com]

Да ну, вот еще.
Если пропаганда - это любая попытка убедить собеседника, то в США сотни миллионов пропагандистов. Если - только со стороны государства, то оно довольно слабенько выступает. Ну и так далее. Да, собственно - в чем смысл-то разговора о пропаганде?
Американы имеют доступ к любой информации, транслирующейся через спутники по телевизору, к интернету и к обычному американскому телевидению и газетам, которые на 80% настроены против нынешней администрации. Ну, о чем речь-то? В чем смысл разговора?

[dyak.livejournal.com]

Да, видимо резонное определение пропаганды -- это попытка убедить кого-то в чем-то. Слово собеседник не совсем правильно, так как это не обмен мнениями, а скорее пердача их в одном направлении.

И все верно, в США сотни миллионов пропагандистов (по меньшей мере потенциальных). Но некоторые пропагандисты занимаются этим очень эффективно, на большое количество людей, и с привлечением больших денег.

Факт, что теоретически кто угодно может открыть лесопилку и фактически кто угодно может купить бензопилу и почти все хоть раз пользовались пилой, конечно релевантен, но отнюдь не конец обсуждения состояния лесопильной промышленности, кто чем владеет и кто чего контролирует и может.

[arbat.livejournal.com]

Однако, ситуация с пиломатериалами гораздо более стесненная, чем с информацией, и тем не менее - никто не говорит о том, как какие-то лесопильные короли (Big Lumber) нас понуждают все обделывать только ясенем.

Честно говоря, надо быть несгибаемым отличником Исторического материализма, типа volodimir_k, чтобы говорить о том, как американское правительство контролирует СМИ. Если не сидеть на информационной диете от nationalism.org как он (http://www.livejournal.com/users/bulatych/24372.html?thread=117300#t117300), то сия идея кажется довольно идиотской.