анонимные прокси
Sep. 4th, 2003 08:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaОказывается, была интересная история с JAP — анонимной веб-прокси. Немецкий суд (JAP находится в Германии) заставил их нарушить своё обещание анонимности, а также скрыть это от пользователей. Довольно неприятный случай.
Другие новости: Ian Clarke, автор интересного и важного проекта Freenet (анонимное хранение информации в сети), переселяется из США обратно в родную Ирландию (интервью с ним), т.к. считает, как он написал в Слэшдоте, что Америка сейчас ничем не отличается от Германии 1930-х годов (т.е. он идиот, оказывается, что несколько неприятно, ну да ладно).
- Подробное изложение истории (некоторые мелочи неверно объяснены)
- Дополнение к предыдущему (исправление неверных мелочей)
- По состоянию на сегодняшний день, отслеживание посетителей опять отключено (ссылка на веблог Thomas'а Roessler'а, довольно интересный сам по себе; Roessler последние несколько лет руководит разработкой моего любимого почтового клиента mutt)
Другие новости: Ian Clarke, автор интересного и важного проекта Freenet (анонимное хранение информации в сети), переселяется из США обратно в родную Ирландию (интервью с ним), т.к. считает, как он написал в Слэшдоте, что Америка сейчас ничем не отличается от Германии 1930-х годов (т.е. он идиот, оказывается, что несколько неприятно, ну да ладно).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-09-04 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2003-09-04 01:29 pm (UTC)я, честно говоря, не очень понимаю
(ясное дело, что можно проверять наличие слов в УРЛе, но, имхо, в 99% случаев это не сработает)
no subject
Date: 2003-09-04 01:41 pm (UTC)Очень просто.
Вопрос: Как через логи выловить фэна Элвиса Пресли?
Ответ : Куда летит мотылёк вы знаете, туда-же летит и фэн Э. Пресли - на огонёк.
- На сайты и форумы, где собираются ему подобные.
Теперь, когда локаилизация произведена, анализируем и документируем через провайдера
трафик наиболее активных. Траффик и его направление.
Откладываем в сторону наиболее активных "раздающих" и.. вуаля!
Можно идти в гости....
no subject
Date: 2003-09-04 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2003-09-04 03:05 pm (UTC)Как Вы заметили я про педофилов вообще не говорил ни слова.
no subject
Date: 2003-09-04 03:19 pm (UTC)вдогонку 8-)
Date: 2003-09-04 02:07 pm (UTC)ага, сначала покажите мне такие сайты и форумы 8-)
можно вопрос - вы логически рассуждаете или имеете о предмете разговора некоторое представление?
(если такие сайты заранее известны, то нет ничего проще, чем заставить хостера или убить сайт или сотрудничать со следствием. но у меня имеется очень большое сомнение, что такие сайты можно так просто найти. на мой взгляд, вообще проблема детской порнухи очень сильно раздута)
Re: вдогонку 8-)
Date: 2003-09-04 03:11 pm (UTC)А почему бы спецслужбам самим не организовать парочку "совершенно бесплатных"
и "совершенно анонимных" прокси-серверов?
А потом их широко разрекламировать? То-то будет компромата...
Re: вдогонку 8-)
Date: 2003-09-04 03:14 pm (UTC)серверов подставные утки от FBI/CIA ?
Re: вдогонку 8-)
Date: 2003-09-04 03:22 pm (UTC)Тот, кому нужна настоящая анонимность, никогда не полагается на один сервер, а складывает их в цепочку, добавляя специальные рандомизированные задержки на каждом шагу, если данный протокол это позволяет. Собственно, и JAP так же работает, но у него в самой часто используемой цепочке серверов (mixes, в их терминологии) первый и последний сервер был один и тот же, что и позволило им следить за посетителями. Понимающий в этих делах пользователь не станет пользоваться такой цепочкой.
В общем, все эти дела неплохо продуманы уже немало лет назад ;) Если в цепочке один или даже несколько серверов принадлежат спецслужбам, им всё равно не удастся выследить отправителя. Серьёзные шансы на это у них появляются, если в выбранной отправителем цепочке применро 80% или больше серверов "подставные". При хорошем выборе цепочки это весьма маловероятно (на уровне весьма маловероятных конспиративных теорий).
no subject
Date: 2003-09-04 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2003-09-04 03:13 pm (UTC)А правда это или нет - неизвестно.