о кругах ада
Sep. 7th, 2003 12:42 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avva(техническое, для юниксоидов)
Помню, как прочитал где-то вот какую сентенцию: в аду хранят специально отдельное особо жаркое место для такого сисадмина, который конфигурирует emacs на своих системах по умолчанию с meta key, отличной от escape.
К этому меткому замечанию добавлю: этот сисадмин не будет там одинок. К нему подсадят в один чан с кипящей смолой того, кто специально меняет /etc/passwd и назначает в нём другое имя, вместо root, номеру 0.
Помню, как прочитал где-то вот какую сентенцию: в аду хранят специально отдельное особо жаркое место для такого сисадмина, который конфигурирует emacs на своих системах по умолчанию с meta key, отличной от escape.
К этому меткому замечанию добавлю: этот сисадмин не будет там одинок. К нему подсадят в один чан с кипящей смолой того, кто специально меняет /etc/passwd и назначает в нём другое имя, вместо root, номеру 0.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Arrgh
Date: 2003-09-06 02:53 pm (UTC)Re: Arrgh
Date: 2003-09-06 03:01 pm (UTC)Re: Arrgh
Date: 2003-09-06 10:44 pm (UTC)[Спокійніше, Зоя Жорівна, спокійніше.]
а имакс -- толстое неповоротливое чудовище [торопливо прячется в бункере] ;-Р
Re: Arrgh
Date: 2003-09-06 10:55 pm (UTC)(но всё же в любом случае emacs для меня был и остаётся привычнее, просто я решил давно, что как минимум простое обыденное редактирование буду уметь и там, и там делать).
Re: Arrgh
Date: 2003-09-07 11:11 am (UTC)А любителем графических редакторов могу посоветовать nedit - очень быстрый и мощный редактор. Я собственно узнал про него, когда SGI сделали его дефолтным гуйным ректором в Айриксах, вместо уродского GL-ного jot'a. Nedit поднимается почти со скоростью vi, а по возможностям подбирается к серьёзным редакторам, хотя у него и вкорне другой подход. Я когда решил у себя на работе облегчить жизнь любителем гуя, присобачить nedit к versioning control системе (clearcase) с помошью встроенного скриптового языка (включая время на ознокомление с ним) взяло пол-часа .
Re: Arrgh
Re: Arrgh
Re: Arrgh
Date: 2003-09-07 12:55 am (UTC)А вообще они оба очень страдают из-за того, что вместо нормального Lispа или Scheme там ублюдочный elisp. И теперь уже навсегда, потому что заменять скриптовый язык себе дороже выйдет.
Re: Arrgh
Date: 2003-09-07 04:01 am (UTC)toolbar-visible-pвnil), и то, что остается, гораздо прямее сделано, чем ГНУсный вариант. Например: пробовали ли Вы когда-нибудь выполнять при отключенном Mule-е операции со словами (forward-word,kill-word,transpose-wordsи т.п.) на русском тексте? В дикорастущем виде ни GNU Emacs, ни XEmacs это правильно делать не умеют, так как им никто не объяснял, что соответствующие знаки являются буквами. Вообще-то, специально для этого придуман механизм синтаксических таблиц [syntax tables]. Если сказать(modify-syntax-entry ?в "w "), то в текущей синтаксической таблице будет записано, что знакв— это буква, а не кракозябра. Что бы Вы думали? Если в XEmacs-е (21-м) прогнать эту команду для всех русских букв, то мы получим искомое поведение; GNU Emacs-у (тоже 21-му) это по барабану — синтаксические таблицы в нем, разумеется, есть, но операции над словами, кажется, определены без их использования.Re: Arrgh
Re: Arrgh
Date: 2003-09-07 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-08 05:01 am (UTC)И не получилось это именно из-за русского языка. Потому что каждый раз, когда выходишь из режима редактирования в управляющий, приходится переключать еще и клавиатуру -- очень неприятно.
А в чем, по-вашему, нужно писать под Unix русские тексты?
no subject
Date: 2003-09-08 08:57 am (UTC)Не знаю. А зачем?
no subject
Date: 2003-09-08 09:37 am (UTC)И вообще, уж с TeXом-то точно в Emacsе работать весьма приятно.
Re: Arrgh
Date: 2003-09-06 11:12 pm (UTC)Проблема-то хде? ;)
no subject
Date: 2003-09-06 11:37 pm (UTC)"Why don't you use a decent editor, like vi?"
Товарищ недолго думая pico восстановил. Я недолго думая вышеописанную операцию заскриптовал и подвесил в crontab.
no subject
Date: 2003-09-06 11:46 pm (UTC)Году в 94-м примерно я пользовался elm'ом, потому что mutt'а (который возник как улучшенный и переписанный заново elm) ещё не было. В какой-то момент на университетской машине то ли перешли со старого до-солярисного SunOS на Solaris, то ли ещё что-то подобным образом ужасное сделали, короче, системный elm перестал запускаться, не находил какие-то библиотеки. Свой скомпилировать было тяжело, т.к. была очень строгая квота и у меня она вся уже была заполнена. В отчаянии я попробовал было пару раз поработать в pine'е (именно работать, а не запустить любопытства ради, как бывало до того). Эти попытки оставили у меня в душе раны, которые долго ещё после того заживали.
no subject
Date: 2003-09-07 12:54 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-07 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2003-09-07 01:35 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-07 07:26 am (UTC)А если честно, то я считаю, что Ваше поведение — чистой воды снобизм (no offence). Как, например, смотрение сишарпщика свысока на VB .NET. Ну удобней pico для простого редактирования, хоть и силёнок у него поменьше.
no subject
Date: 2003-09-07 07:29 am (UTC)А ASP.NET я очень даже уважаю. Правда, с C# в качестве джавазаменителя, а не VB, но это уж дело вкуса.
no subject
Date: 2003-09-08 04:31 am (UTC)no subject
Date: 2003-09-07 02:52 am (UTC)А у нас принято - vt100 и vi.
Мой хороший приятель, очень высокооплачиваемый SAPер в большой нефтяной компании, вообще пользует исключительно ed. Говорит, "а если терминал слетит? Что я буду делать?".
При этом надо понимать, что его сервера стоят в тысяче километров, под замком.
no subject
Date: 2003-09-07 12:39 pm (UTC)ну почему же?
Date: 2003-09-07 03:40 am (UTC)Re: ну почему же?
Date: 2003-09-07 05:14 am (UTC)по существу
Date: 2003-09-08 03:55 am (UTC)Если машины под нормальным присмотром, то нестандартный логин для root где-то на бумаге записан на пожарный случай. Ежели уровень разгильдяйства таков, что за этим не следят, то и security paranoia ни к чему. Вот тогда, наверное, и возникает проблема "кто ж там был вместо рута" -- но тогда и сервер на полчасика тормознуть и загрузиться в CD не проблема, всё одно серьёзным делом не заняты :-)
Re: по существу
Date: 2003-09-08 04:01 am (UTC)Закрыть рута от взлома можно куда более эффективно путём ограничивания соответствующих возможностей логина.
no subject
Date: 2003-09-07 04:08 am (UTC)а вот на pine ты зря наехал, брат юниксоид .. :)