амер. политика
Sep. 7th, 2003 10:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaВот бальзам на мою измученную душу (как запись, так и длинное обсуждение под ней рекомендую к прочтению). Есть в Америке и нормальные демократы и либералы (в американском смысле этого слова), хорошо понимающие необходимость отмежеваться от леворадикальных идиотов. И немало их есть.
Проблема их в том, что если они не смогут организоваться и провести этот водораздел (как республиканцы под давлением неоконсерваторов смогли, например, отмежеваться от Буканана) —
— если Демократическая партия и её активная база поддержки не смогут отказаться от заигрывания с радикализмом и возведения на пьедестал всяких лгунов и демагогов типа Майкла Мура (ведь могут же разумные республиканцы и консерваторы указать Эн Колтер на подобающее ей и таким, как она, место — значит, и демократы с либералами могут сделать то же самое с мурами) —
— если не смогут к следующим выборам представить разумный, свободный от заигрывания с многочисленными отморозками и полусумасшедшими радикальными активистами образ (а это будет нелегко, т.к., наученные горьким опытом предыдущих выборов, леворадикальные активисты не будут собираться вокруг Надера или его нового заменителя, а постараются тянуть на себя именно демократов), то, во-первых, сильно пролетят на выборах, а во-вторых, огромное количество нормальных разумных людей, таких вот, как этот Michael J. Totten, уйдут к центру или ещё правее.
Проблема их в том, что если они не смогут организоваться и провести этот водораздел (как республиканцы под давлением неоконсерваторов смогли, например, отмежеваться от Буканана) —
— если Демократическая партия и её активная база поддержки не смогут отказаться от заигрывания с радикализмом и возведения на пьедестал всяких лгунов и демагогов типа Майкла Мура (ведь могут же разумные республиканцы и консерваторы указать Эн Колтер на подобающее ей и таким, как она, место — значит, и демократы с либералами могут сделать то же самое с мурами) —
— если не смогут к следующим выборам представить разумный, свободный от заигрывания с многочисленными отморозками и полусумасшедшими радикальными активистами образ (а это будет нелегко, т.к., наученные горьким опытом предыдущих выборов, леворадикальные активисты не будут собираться вокруг Надера или его нового заменителя, а постараются тянуть на себя именно демократов), то, во-первых, сильно пролетят на выборах, а во-вторых, огромное количество нормальных разумных людей, таких вот, как этот Michael J. Totten, уйдут к центру или ещё правее.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-09-07 03:56 pm (UTC)С чего это Вы взяли, что левые пытаются скрыть свои взгляды?
(не говоря уж о том, что демократы и "левые" - отнюдь не одно и то же).
no subject
Date: 2003-09-07 04:57 pm (UTC)Ну, вот будут выборы - увидите, кого Демократы назначат себя представлять. Кстати, если бы Клинтон захотела участвовать - то Вы как думаете - кого Демократы выбрали бы олицетворением своей партии? И второй вопрос - сколько Сенаторов США занимают позицию левее Клинтон?
Да, а Ненси Пелози? Сколько нее левее? И как она стала партийным лидером?
no subject
Date: 2003-09-08 05:54 am (UTC)Действительно, тогда и увидим. Пока что лидируют в основном центристы.
Кстати, если бы Клинтон захотела участвовать - то Вы как думаете - кого Демократы выбрали бы олицетворением своей партии?
Понятия не имею, но сомневаюсь, что её.
И второй вопрос - сколько Сенаторов США занимают позицию левее Клинтон?
Не знаю. А сколько сенаторов США занимали позицию правее Рейгана? И как это подсчитывать, и кому это интересно вообще?