израильская политика
Sep. 21st, 2003 07:11 pm1. Вот краткое описание (англ.) своего политического пути человеком, которого я без преувеличения могу назвать самым крайне левым из всех знакомых мне лично израильтян. Довольно любопытный документ. Кстати, не знаю, согласятся ли в этом со мной, но мне кажется, что очень во многом он соответствует тому стереотипу, который существует относительно всех израильских левых у тех правых, которые дураки.
Даже в окончании своего израильского пути он соответвует этому стереотипу: человек этот уже не израильтянин, два года назад он вместе с семьёй навсегда эмигрировал в Америку.
А в личном общении, кстати, очень вежливый и приятный человек.
2. В очередной раз убедился в тщетности политических споров с теми, кто не умеет признавать свои ошибки. Просто зря потерянное время. Какая-нибудь отговорка всегда найдётся, если очень хочется; какие-нибудь стрелки для перевода всегда отыщутся, если поискать.
Даже в окончании своего израильского пути он соответвует этому стереотипу: человек этот уже не израильтянин, два года назад он вместе с семьёй навсегда эмигрировал в Америку.
А в личном общении, кстати, очень вежливый и приятный человек.
2. В очередной раз убедился в тщетности политических споров с теми, кто не умеет признавать свои ошибки. Просто зря потерянное время. Какая-нибудь отговорка всегда найдётся, если очень хочется; какие-нибудь стрелки для перевода всегда отыщутся, если поискать.
Re: ликбез
Date: 2003-09-24 11:15 am (UTC)А я что сказал?
Почему? Пусть даже критик 100 раз прав - разве он не нарушает этим общественное спокойствие и не покушается на репутацию городских заседателей. А нарушение общественного спокойствия и покушения на репутацию полагаются в ЕС ( и Вами ) достаточным основанием для ограничений свободы слова.
Во-первых, не нарушает. Во-вторых, невозможно все разжевать в небольшом документе. Вы же строите из себя идиота, по непонятной мне причине.
Землячество, скажем, выходцев из Черновиц правоспособно в качестве ассоциации; но никак не в качестве представителей всех черновичан.
Во-первых, есть такой вещь как представительский иск. Во-вторых, люди могут и от себя подать. Их лично оскорбило.
В свободной стране - составит еще какого труда. А в сползающей к варварству Европе - действительно не составит.
Объясните мне, почему это не так.
Иными словами, свободой слова могут пользоваться только специально назаначенные государством лица.
Я этого не говорил. Вас глюки стали посещать буквально на каждой строчке. Спокойнее :))