почему надо ненавидеть майкрософт

[avva]

Let's Bash Microsoft Today — забавная дискуссия в веблоге Филиппа Гринспана о том, за что стоит ненавидеть Майкрософт (или не стоит). В основном в комментах.

Кстати, хотя со многими высказанными там претензиями я согласен, многие другие кажутся мне непонятными или даже невразумительными. И откуда, интересно, такая ненависть к реестру (он же registry)? Вот это я давно не могу понять. У меня есть немало конкретных претензий к Майкрософту по поводу реестра (плохо документирован, в основной программе редактирования не хватает многих важных возможностей, итп.), но я не понимаю, что такого уж ужасного в идее центрального реестра конфигурационной информации, в принципе.

Comments

[zigmar.livejournal.com]

И тут мы подбираемся к достоинствам Open-Source софта ;)

[dimrub.livejournal.com]

Open Source, при всех его достоинствах, не решает описанной проблемы. Что, каждый раз, что у Вас, у рядового пользователя, будет не хватать чего-то, Вы полезете менять исходники?

Впрочем, не совсем понятно, как мы пришли к вопросу об open source, начав с вопроса о реестре.

[zigmar.livejournal.com]

Нет, я к тому что в Open Source гораздо реже встречаются вышеупомянутые незадокументированные и скрытые фичеры, в отличии от property software где подобный феномен встречается сплошь и рядом, в особенности у фирмы "майкрософт".

[dimrub.livejournal.com]

Это утверждение мы отметаем, как голословное. Рекоммендую знакомство с пакетом OpenSSL, который ВЕСЬ состоит из недокументированных фичей, являясь при этом Open Source. Могу еще множество примеров накидать.

[stas]

Ну не весь, но процентов 80 где-то так ;)