avva: (Default)
[personal profile] avva
Ещё вот что вспомнилось. В детстве я не очень понимал принцип, по которому бумага бьёт камень. То, что камень бьёт ножницы, это понятно, он крепче, они о него только затупиться могут. То, что ножницы бьют бумагу, тоже очевидно - режут просто. Но то, что бумага бьёт камень, как-то очень сомнительно было. Она его накрывает - ну и что? чем это ему плохо? подумаешь.

С другой стороны, мне вполне ясна была необходимость в замкнутом круге побед одного предмета над другим. Я не пытался протестовать против того, что бумага бьёт камень, а признавал это как необходимую условность для устройства игры. Но некоторая странность этого факта всё равно оставалась в сознании, и в метафорическом плане реализовывалась как один из следующих образов.

Один образ был такой: победа бумаги над камнем — это победа хитрости или ума над грубой силой. Камень "очевидно" сильнее всех, так как крепче всех, но бумага может его "перехитрить" и победить.
Бумага - это Давид против Голиафа-камня.

Второй образ: победа бумаги над камнем ценна своей абсурдностью, это Дзен-победа (я тогда не знал, что такое Дзен, но тем не менее).

Наверное, под влиянием этих метафор я начал "сочувствовать" бумаге, и предпочитать её другим ответам.

Date: 2003-10-27 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] pohi.livejournal.com
камень заворачивали в бумагу
был камень - становился сверток с неизвестным содержанием

Date: 2003-10-27 06:42 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Всё равно неубедительно ;)

Date: 2003-10-27 06:43 am (UTC)
From: [identity profile] luch.livejournal.com
Я тоже это так понимаю - камень заворачивают в бумагу, и всё, он как в тюрьме. :) А с другой стороны - что камень может сделать бумаге? Помять разве что.

Date: 2003-10-27 06:46 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Он начнёт ворочаться и разорвёт бумагу ;)
Он же не гладкий булыжник, а настоящий камень, грубый, с острыми краями.

Date: 2003-10-27 06:48 am (UTC)
From: [identity profile] luch.livejournal.com
Даже порванная бумага - бумага ;)
Много бумаги даже, не одна бумага.

Хотя тогда с ножницами непонятно :(

Date: 2003-10-27 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] pohi.livejournal.com
насильственно притянуто за уши хулиганами )

Date: 2003-10-27 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] kototuj.livejournal.com
Бумага - это текст. А текст прочнее камня (и вообще это самая прочная вещь на свете).

Date: 2003-10-27 06:58 am (UTC)
From: (Anonymous)
Не всегда. Вот Ваш коммент - это весьма лапидарный (http://ets.ru/cgi-bin/udict?file=inostr&request=%EB%E0%EF%E8%E4%E0%F0%ED%FB%E9&requestN=1&request0=-1&request1=-1&language=e&up_case=OFF) текст.

Date: 2003-10-28 04:24 am (UTC)
From: [identity profile] pel-l-lehod.livejournal.com
а? лапидарный - изначально - высеченный на камне, то есть очень краткий и трудоёмкий - но очень вечный. Предположение, что текст Кототуя вырезан в камне, не кажется мне убедительным. Можно, правда, предположить, что высечение текста на камне - и есть победа бумаги, но тоже пока неочевидно...

Date: 2003-10-28 04:55 am (UTC)
From: [identity profile] kototuj.livejournal.com
Победа бумаги над камнем = победа абстрактного над конкретным?

Date: 2003-10-28 05:09 am (UTC)
From: [identity profile] pel-l-lehod.livejournal.com
а карандаш - обратно!

Date: 2003-10-27 06:54 am (UTC)
nechaman: (Default)
From: [personal profile] nechaman
Как странно. А у меня размышления совсем не касалась идеи победы (хоть с игрой знакома). Я просто подумала, с кем мне легче себя ассоциировать.
Попросту - ножницы - острые (ум? резкость? жестокость?) бумага - плоскость..., камень объем и т.д.
From: [identity profile] mi3ch.livejournal.com
к/амен/ь - только просит благославения - амен
а бумага - будит ум мага

Date: 2003-10-27 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] ex-sgt783.livejournal.com
Бумагу все время выкидывать - однозначно выигрышная стратегия, это общеизвестно. Бумага из них самая сильная.

Date: 2003-10-27 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] homme.livejournal.com
мы объясняли так: бумага не тонет; бумага не разобьется, упав с высоты.
таким образом, это все обретает смысл при условии одушевленности элементов игры.

Date: 2003-10-27 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] tavitoom.livejournal.com
а мне всегда представлялось, что камень заворачивают в бумагу и выкидывают.

Date: 2003-10-27 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] snorapp.livejournal.com
ochen' tebya lyublyu

Date: 2003-10-27 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] centralasian.livejournal.com
интересно, а вот в моем детстве мы играли в "камень-ножницы-мешок"... мешок, ясное дело, просто массой покрывал камень. как бык, так сказать, овцу. а ножницы его "резали".

я только много позже узнал про версию с бумагой, и помню, что тоже удивлялся, как бумага может победить камень. но удивлялся без таких наворотов, как у вас, конечно.

ДЗЯН!!

Date: 2003-10-27 08:01 am (UTC)
From: [identity profile] baibikov.livejournal.com
Японцы называют эту игру «Дзян-кэн-пон» - «каменный кулак» - и играют в нее по нескольку раз на дню. Вариант «ножницы» – так любимый среди русскоязнычного населения ЖЖ – в этой игре отсутствует. Либо кулак (разумеется, каменный), либо раскрытая ладонь (вероятно, эквивалент бумаги) - третьего не дано, определяйтесь!! -*** я, кстати всегда думала, что бумага побеждает камень потому, что его (камень) можно в нее (в бумагу) завернуть и тогда уже не видно камня, а видно тольку бумагу. Везде....***

А почему «каменный кулак» пользуется такой популярностью среди японцев ?
Все очень просто. Дело в том, что эта игра один из самых демократичных (с точки зрения японцев) способов решить спор. «кто сегодня моет посуду?» - дзян-кэн-пон
«кто сбегает в магазин за пивом?» - дзян-кэн-пон... «кто полицию вызывает?» - дзян-кэн....

****Поправка****

Date: 2003-10-27 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] baibikov.livejournal.com
Ножницы все-таки присутсвуют в игре....Но почему-то не в названии

Интересно

Date: 2003-10-27 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
У нас было два варианта этой штуки, один трехзвенный, с рациональю, что камень можно завернуть в бумагу (да, неубедительной), а второй четырехзвенный, между бумагой и камнем был колодец: бумага закрывает колодец, камень тонет в колодце.

Re: Интересно

Date: 2003-10-27 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] malaya-zemlya.livejournal.com
А колодец против ножниц как?

Re: Интересно

Date: 2003-10-27 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
fsck /dev/brain

Четырехзвенный вариант мне рассказывали, но я не помню, чтобы он использовался. А реально использовался другой трехзвенный: бумага, колодец, ножницы, так. Бумага закрывает колодец, ножницы тонут в колодце, ножницы режут бумагу.

Date: 2003-10-27 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] sartoris.livejournal.com
Мы с тобой в меньшинстве со своей бумагой... Но дело всё-таки не в этом. Я подозреваю что ход с бумагой возник по принципу двойки, которая бьёт туза. Самая "младшая" карта бьёт самую старшую. Так ведь в пьянице - самой простой карточной игре.

В детстве мне казалось, что ножницы разбившиеся о камень - будут навсегда испорчены. Камень мне претил своей грубостью. Зато бумага могла либо оказаться разрезаной, но остаться самой собой, либо заключить в плен камень. Поэтому же принципу я совершенно инстинктивно проглосовал за бумагу и сейчас.

There are things that never change...:)

Date: 2003-10-27 09:19 am (UTC)
From: [identity profile] krimsky.livejournal.com
под влиянием этих метафор я начал "сочувствовать" бумаге, и предпочитать её другим ответам.
Сложный, сложный ты был ребёнок, вот такими метафорами заморачиваться... :-)

Хм...

Date: 2003-10-27 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] dobrov.livejournal.com
Конечно дзен. И нефига тут что-то думать. И играть надо так: Шива-Кришна-Будда. Шива (камень) бьет слабака Кришну (ножницы), который бьет Будду в силу своей изначальной божественности, а Будда бьет Шиву, потому что учение Будды всесильно. Приблизительно так.

Date: 2003-10-27 10:25 am (UTC)
From: [identity profile] 0qwerty0.livejournal.com
Мне все-таки китайские обьяснения больше нравятся.

Напомню кинтайский Круг Элементов: Огонь->Земля->Металл->Вода->Дерево (созидательный цикл), или (что более связано) - Разрушительный цикл: Металл -> Дерево-> Земля-> Вода -> Огонь.

Ножницы - металл, бумага - дерево, камень - земля.
Металл рубит дерево, дерево, ПРОРАСТАЯ, разрушает землю.

Date: 2003-10-27 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] elcour.livejournal.com
Когда я, ознакомившись с игрой, задал тот же вопрос, мне объяснили, что если бумагу положить на воду и бросить сверху камень, камень прорвёт бумагу и утонет, а бумага останется на поверхности.
За што купил...

Date: 2003-10-27 12:03 pm (UTC)
From: [identity profile] lerchatka.livejournal.com
Интересно, на эту тему Вас натолкнула радоистанция 102fm? :)

Date: 2003-10-27 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Нет. А что по ней было? Я вообще очень редко слушаю радио.

Date: 2003-10-28 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] lerchatka.livejournal.com
как раз именно вчера, я сидя в автобусе, слышала обрывок программы, в которой обсуждалось происхождение этой "игры" и ее влиянием на израильскую политику :)

Date: 2003-10-27 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] bolk.livejournal.com
У нас всегда были "ножницы-колодец-бумага". Ножницы тонули в колодце, колодец накрывался бумагой, бумагу резали ножницы. Тут присутствовала определённая логика - колодец, накрытый бумагой, переставал нести свою функция - давать людям воду и "умирал".

Можно, конечно, возразить, что колодец под бумагой никуда не делся, но и ножницы в колодце никуда не деваются и бумага не уничтожается. Просто первое, второе и третье перестаёт служить человеку и "умирает".

Date: 2003-10-27 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] krylov.livejournal.com
Я однажды слышал довольно эзотерическое объяснение. Воспроизвожу как запомнил.

Камень - прошлое, "руины". Ножницы - настоящее (две половинки, режущая кромка как символ "текущего момента"). Бумага - будущее, на ней "планы всякие пишут".

Настоящее определяется прошлым, (причинность). Будущее - настоящим, "решили - делаем". Но вот прошлое определяется будущим: что останется от тех руин - то "решится в грядущем".

Кажется, так.

Слышал я это давно, когда Оруэлла с его формулой (похожей, но другой) вроде бы ещё не издавали.

Date: 2003-10-27 10:45 pm (UTC)
From: [identity profile] lestp.livejournal.com
Я слышал "длинный" вариант считалочки: камень-ножницы-бумага-карандаш-огонь-вода.
Карандаш-огонь-вода это самостоятельный замкнутый круг (вода сильнее огня, который сильнее карандаша, который сильнее воды). Как их показывают руками, я, впрочем, не знаю.

Date: 2003-10-28 02:49 am (UTC)
From: [identity profile] poul.livejournal.com
Отъём бумагой у камня внешнего вида,и,как следствие,индивидуальности.
Этакая смерть через пожирание самого святого - внешнего вида.

Date: 2003-10-28 04:31 am (UTC)
From: [identity profile] pel-l-lehod.livejournal.com
я спрятал голову под стол - значит, меня не видно. Сокрытие внешнего вида предмета на уровне детской "магии" равносильно его уничтожению, может так? У ножниц теряется единственное семантическинасыщенное свойство: острота. У бумаги - возможность на ней писать как единственное свойство (но также и её внешний вид). Камень же не имеет практических свойств (по модели "огонь - гореть", "змея - жалить", "плод - кушать", "карандаш - рисовать"), то есть его внешний вид является его единственным очевидным признаком...

1-2-3D

Date: 2003-10-28 08:09 am (UTC)
From: [identity profile] a-dash.livejournal.com
В этой истории камень - трехмерный, бумага - двумерная, ножницы - одномерные.
Бумага, оборачивающая камень, становится его кожурой.
А зачем камню вырываться из собственной кожуры?

Date: 2003-11-07 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] ex-moedusa903.livejournal.com
На Сахалине играют в Чан-Кин-Шой; Ой-Кодо-Сой, насколько я понимаю, это раз-два-три по-корейски. Когда я спросил у папы, какого, собственно, бумага заворачивает камень ну и что с того, то мне сказали, что, завернув камень в бумагу, камень выбрасывается, и поэтому бумага побеждает. После этого у меня не было никогда вопросов о правомочности победы бумаги над камнем. Это очевидно, без вот этих вот всех двоек-тузов.

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
2829 30 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 1st, 2026 09:23 am
Powered by Dreamwidth Studios