СССР remembered

[avva]

Меня умиляют люди, которые утверждают, что промывки мозгов или идеологического давления в СССР не было, "потому что всё равно в это никто не верил" (а сейчас-де все верят в макдональдс и мтв, поэтому всё намного хуже).

Где эти люди жили? В каком СССР?

Поневоле позавидуешь такой способности выстраивать себе прекрасное прошлое.

Comments

[sovok.livejournal.com]

Да откуда ж Вы берёте эту малоэффективность?

Тут ниже пару человек уточнили эту мысль - эта "пропаганда" была столь нелепа, что только убавляла количество сторонников власти. А те кто "верили в коммунизм", верили не из-за неё и по-своему её презирали.

По-моему, богатство выбора вполне реальное

Да, но brainwashing при демократии в том и состоит, чтобы поощрить население этим "богатством выбора" не пользоваться. А большевики фактически забили на этот пункт болт (поскольку не боялись перевыборов). Например, в СССР намного больше народу слушало "голос Америки", чем в США читают маргинальную политическую прессу.

[avva.livejournal.com]

эта "пропаганда" была столь нелепа, что только убавляла количество сторонников власти.

Опять-таки, голословное утверждение. Кстати, Вы, по-моему, слишком узко понимаете "пропаганду". Её было много на очень разных уровнях с разными показателями убедительности, и скажем так, гротескности.

А те кто "верили в коммунизм", верили не из-за неё и по-своему её презирали.

Те, кто "верили в коммунизм", как правило, верили благодаря той же самой пропаганде, но более ранней её версии, вот и всё.

Да, но brainwashing при демократии в том и состоит, чтобы поощрить население этим "богатством выбора" не пользоваться.

Простите, опять какая-то бессмыслица выходит. Богатство выбора только потому и может существовать (при капитализме), что население им пользуется. Если бы не пользовалось, не было бы этого богатства.

Например, в СССР намного больше народу слушало "голос Америки", чем в США читают маргинальную политическую прессу.

Откуда такие данные?