параллельный ЖЖ

[avva]

(в основном об израильской политике)

Очень забавный персонаж — stilo.

1) Сравнение Рабина с Кахане — отличная мини-юмореска.
2) Там же: "За мысли и слова вообще судить нельзя, (кроме солидарности с гитлеровским национал-социализмом, осужденным международным судом)" — отдельный шедевр!
3) На этом, кстати, основана левая теория политкорректности, когда каждому человеку навязывается свой внутренний цензор, эдакий чип в мозги, запрещающий даже думать о чем-либо, что левым неприятно и невыгодно.
У меня этот чип не прижился.

И ещё много всего.

Смешная!

Comments

[zakhargluck.livejournal.com]

Если Вы находите нечто смешным, то это исключительно вопрос Вашего вкуса. А что до глупости... Вы IQ юзера stilo меряли или Вы - сам лучший в мире умоизмеритель?

[avva.livejournal.com]

Это, конечно, очень здорово всё, но при чём тут IQ юзера stilo?

Речь идёт о глупости тех мнений, что она высказывает. Вот о мнениях и стоит говорить.

[zakhargluck.livejournal.com]

Написано было так:

Ну так воззрения смешные очень.

Или, если хотите, не смешные, а очень глупые, демонстрирующие то ли недостаток ума, то ли исключительную промытость мозгов.

То есть говорилось про недостаток ума (юзера, не мнений же).

[avva.livejournal.com]

Ну да, но только на основании воззрений.

Если кто-то с серьёзным видом высказывает ужасные глупости, я могу предположить, что он либо глуп, либо ему основательно промыли мозги, о чём я и написал. Ещё одна возможность - что он издевается, с этой возможности я начал, но, кажется, многим она не показалась особенно убедительной.

Я не утверждал, что данный юзер глупа, а привёл эту версию в качестве нескольких возможных объяснений того, что она высказывает очень глупые воззрения.

[zakhargluck.livejournal.com]

Вот "ужасных глупостей" там и нет. Максимум, из того, над чем Вы так насмехаетесь, тянет на непоследовательность и некоторое преувеличение. Вообще, использование в спорах понятий, связанных с глупостью, выглядит на мой взгляд несколько по-детсадовски. Что, мол, с ним говорить, раз он - дурак. Или воззрения у него "ужасно глупые". (Вполне возможно, что в Вашем случае всё дело в том, что я - злой, и память у меня хорошая, но это - уже другой вопрос) Конечно, глупые воззрения бывают, - например, что земля плоская и стоит на трёх китах (и то раньше оно глупым не считалось) или что детей приносит аист. Но, скажем, при сравнении ролей Рабина и Кахане может быть много чего, в частности - предвзятости, ангажированности, пользования непроверенными фактами, но глупости, тем более ужасной, там не наблюдалось.

[avva.livejournal.com]

Вот "ужасных глупостей" там и нет.

Да? А мне казалось, я подробно перечислил.

Ну что ж, значит, у нас несогласие будет по этому пункту.

Максимум, из того, над чем Вы так насмехаетесь, тянет на непоследовательность и некоторое преувеличение.

"Кахане - национальный святой" - некоторое преувеличение? Ну-ну.

Вообще, использование в спорах понятий, связанных с глупостью, выглядит на мой взгляд несколько по-детсадовски. Что, мол, с ним говорить, раз он - дурак. Или воззрения у него "ужасно глупые".

Вообще-то говоря, это верно. Но, к сожалению, бывают и случаи, когда действительно воззрения ужасно глупые, настолько, что рациональный спор с ними представляется делом безнадёжным.

(Вполне возможно, что в Вашем случае всё дело в том, что я - злой, и память у меня хорошая, но это - уже другой вопрос)

А при чём тут память?

Но, скажем, при сравнении ролей Рабина и Кахане может быть много чего, в частности - предвзятости, ангажированности, пользования непроверенными фактами, но глупости, тем более ужасной, там не наблюдалось.

Ангажированность, пользование непроверенными фактами, предвзятость - это всё причины. Они все в данном случае имели место (плюс ещё: отсутствие критической оценки, отсутствие механизма самопроверки, излишняя суггестивность итп.).

Глупость - это результат, то, что вышло наружу в результате всего этого, то, что было сказано.

[zakhargluck.livejournal.com]

Ну что ж, значит, у нас несогласие будет по этому пункту.

Значит, будет. Да наверное и не только по этому.


"Кахане - национальный святой" - некоторое преувеличение? Ну-ну.

А вот этой цитаты, действительно странноватой, я у девушки и не заметил. А было у девушки вот что:
Согласитесь, есть некоторая разница с приведённым Вами высказычванием, непонятно откуда взявшимся?

А при чём тут память?

Дела давно минувших дней. Когда-то я об одном эпизоде упоминал вскользь при личной встрече. Может быть, если будет настроение, выложу про это у себя в ЖЖ.

[avva.livejournal.com]

Есть разница, я по памяти цитировал и ошибся. Однако и реальную цитату я всего лишь "некоторым преувеличением" считать не согласен.