avva: (Default)
[personal profile] avva
Вот очень красивое (по-моему) решение непростой математической задачки, которую я поместил в журнале в ночь на воскресенье.
Если кто-то не хочет смотреть, а хочет решать сам, не заглядывайте под лж-кат.



Итак, у нас есть четырёхугольник ABCD в пространстве, так что все его стороны касаются одной и той же сферы. Обозначим точки касания T1, T2, T3 и T4 (по порядку обхода: т.е. T1 - точка касания стороны AB, T2 - стороны BC, T3 - стороны CD и T4 - стороны DA). Нам нужно доказать, что эти четыре точки лежат в одной плоскости.

Сначала заметим тот очевидный факт, что расстояние от каждой вершины до любой из точек касания, связанных с этой вершиной, одинаковое: например, расстояния AT1 и AT4 одинаковые. Это следствие того общего факта, что расстояние от точки A до любой точки касания T на сфере по какой-то касательной AT не зависит от выбора T, а зависит только от A и сферы (например, из соображений симметрии; просто нарисуйте в уме A и сферу в симметричном положении, и всё станет ясно). Таким образом, AT1=AT4, BT2=BT1 итд. для всех точек.

Теперь мы делаем следующее: помещаем в каждую из вершин A,B,C,D массу, равную обратному расстоянию от этой вершины до её точек касания (например, в килограммах). Скажем, в вершину A мы помещаем массу, равную 1/AT kg. Теперь достаточно напрячься и припомнить определение центра масс, чтобы заключить, что центр масс системы точек {A,B} находится в точности в точке T1, центр масс системы точек {B,C} находится точно в T2 итп.

Если мы сгруппируем точки так: {A,B} и {C,D}, то увидим, что центр масс первой группы находится в T1, второй — в T3, а следовательно центр масс всей системы находится на прямой, соединяющей T1 и T3. Если же мы сгруппируем точки так: {A,D} и {B,C}, то точно таким же образом увидим, что центр масс всей системы находится на прямой, соединяющей T2 и T4.

Т.к. это один и тот же центр масс, это одна и та же точка. Вывод: прямые T1T3 и T2T4 пересекаются. Следовательно, вместе они образуют плоскость, в которой и лежат все четыре эти точки. Что и требовалось доказать.

P.S. Решение было подправлено несколько раз в мелочах (у меня плохая память и мне надо больше спать), спасибо [livejournal.com profile] oblomov_jerusal и [livejournal.com profile] drw.

Date: 2003-11-17 04:58 am (UTC)
From: [identity profile] letaet.livejournal.com
Красиво. И до ужаса знакомо :)
(deleted comment) (Show 2 comments)

Date: 2003-11-17 05:57 am (UTC)
From: [identity profile] flaass.livejournal.com
Классно!
Нет, такое решение я бы не придумал. Хотя идея знакомая.

Date: 2003-11-17 06:01 am (UTC)
From: [identity profile] p-k.livejournal.com
Красиво!

Date: 2003-11-17 06:13 am (UTC)
From: [identity profile] veroniq.livejournal.com
milaja zadachka. i reshenie simpatichnoe.

(prijatno ponjat', chto esche ne sovsem otupela - minut za pjat' reshila.

po-drugomu, pravda: perpendikuljarnye ploskosti k storonam v tochkah T1 i T2 peresekajutsja po prjamoj L12, prohodjaschej cherez centr sfery. To zhe samoe verno i pro T2 s T3 (prjamaja peresechenija tut budet L23).

znachit L12 i L23 libo sovpadajut (no togda chetyrehugol'nik uzhe ploskij), libo peresekajutsja v centre sfery. S drugoj storony, oni ochevidno peresekajutsja v centre opisanoj vokrug T1T2T3 okruzhnosti. sledovatel'no, centr sfery on i est'. to est', T1 lezhit v toj zhe ploskosti, chto i centr sfery, T2, T3. Eto zhe verno i esli vmesto T1 vzjat' T3 :-) )

Date: 2003-11-17 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] indimo.livejournal.com
Ух, напомнили как в школе решали задачки из книжки "Геометрия масс". Да, действительно, некоторые задачки решались красиво, а некоторые были откровенно притянуты к методу.

Date: 2003-11-17 09:36 am (UTC)
From: [identity profile] ex-ilyavinar899.livejournal.com
Потрясающе!!!

Esli ya pravil'no pomnyu

Date: 2003-11-17 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] mitrii.livejournal.com
to eto poslednyaya zadacha s pis'mennogo Mechmata MGU za 86 ili 87 god.

Date: 2003-11-17 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] smilga.livejournal.com
Красотища!

Date: 2003-11-17 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] sunch.livejournal.com
да, красота. такое решение придумать - это я не знаю кем надо быть ;) я решал простой геометрией, хотя и тоже пользуясь равенством AT, естественно.

Угу, очень красиво

Date: 2003-11-21 10:39 am (UTC)
From: (Anonymous)
Более в лоб, но, естественно, куда менее красивое решение -- проведем плоскость через три точки касания. Выпишем теперь связь высот вершин и четвертой точки касания над плоскостью и длин отрезков вершина--точка касания, либо вершина -- точка пересечения ребра с плоскостью, либо точка касания -- точка пересечения ребра с плоскостью, каждый раз рассматривая подобные треугольники с общей вершиной и катетом в плоскости, лежащие в плоскости, перпендикулярной нашей проведенной и проходящей через ребро исходного четырехугольника(оно получится составленным из гипотенуз наших треугольников). Довольно трудно объяснить без рисунка, увы, но все будет завязано на равенствах типа A/a = B/b, где А и B -- расстояния от вершин A и B до плоскости, а a и b -- их же расстояние до пересечения отрезка AB с плоскостью. Короче, если выписать через такие плюшки высоту четвертой точки касания над плоскостью, она таки и окажется равной нулю.
Ну и, конечно, это самое A/a = B/b -- ровно и выглядывает из решения с центрами тяжестей.
From: [identity profile] turgutmakbak.livejournal.com
Ответ, вроде бы, помню, а решение - нет.

http://www.livejournal.com/users/turgutmakbak/10885.html

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 4th, 2026 02:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios