опять о доверии (израильская политика)

[avva]

Сегодня в газетах: армия признала, что соврала насчёт того, каким вооружением пользовалась в одной из операций на территориях, 19-го октября. Тогда были выпущены ракеты с вертолётов по машинам с террористами, но, кажется, террористов не убили. Палестинцы утверждали, что убили зато 12 прохожих и ранили более сотни, но армия это усердно отрицала. Армейские представители заявили, что были выпущены ракеты Hellfire.

Сегодня выяснилось (вследствие расследования Йоси Сарида), что они соврали насчёт этого, и использовались какие-то другие ракеты (или не ракеты вообще?), но что именно, они отказываются сообщить. Правда, они утверждают, что то, что там использовалось, всё равно не могло привести к такому количеству жертв. Неясно теперь, насколько можно этому верить.

Большой шум в израильской прессе, которая обычно доверяет сообщениям армии (которые, надо заметить, обычно аккуратны, насколько можно судить). Теперь доверять не будут, видимо.

Смешной тон армейского начальства. В таком примерно духе: да, мы тогда вам соврали, это было из соображений секретности. Но теперь мы говорим правду, поверьте! Сразу вспоминась недавняя запись про метауровни доверия.

P.S. Пишут ещё, что конфликт разросся из-за того, что председатель комиссии Кнессета по обороне Штайниц (ужасный демагог, он известен ещё потрясающе идиотским "планом Штайница" по захвату Израиля арабскими странами с активной помощью "пятой колонны" из израильских арабов), обвинил Сарида, который пытался получить информацию о той операции в рамках комиссии, в том, что он хочет раскрыть государственную тайну. При этом общеизвестно, при всех недостатках Сарида, что он уже 30 лет неизменный член в комиссии Кнессета по секретным организациям (той комиссии, что наблюдает за действиями Моссада, ШАБАКа итп.), знает таким образом охренительное количество государственных тайн и ни разу не был заподозрен в сколь-либо неосторожном обращении с ними.

Comments

[end-product.livejournal.com]

По моему скромному мнению политика и доверие (не говоря уже об израильской политике) вещи несовместимые. Вполне вероятно, что представители армии соврали (и вряд ли из соображений секретности, ибо с точки зрения террориста абсолютно фиалетово какая ракета догонит его завтра, скорее всего чтоб сохранить лицо-- что-то сработало не так) и узнать когда и сколько они соврали и сколько ещё соврут представляется с моей точки зрения невозможным.
Об израильской политике иначе как со смехом говорить нельзя, проблема только, что иногда это смех сквозь слёзы.

[david-2.livejournal.com]

Террористу всё равно, чем его хлопнут, но это не значит, что все системы вооружений нужно рассекречивать.

[end-product.livejournal.com]

Не знаю я в в наших авиаразработках не в курсе (есть вероятность, что только пока, потому как наша пресса до всего докопается, если кой-кому это выгодно). А в том что кому выгодно я уже давно отчаялся найти ответ.

[avva.livejournal.com]

Дело в том, что представители армии могли просто сказать, что эти сведения засекречены. В Израиле есть военная цензура, и она довольно хорошо действует. Журналисты не стали бы в этом рыться, и сведения остались бы закрытыми.

Врать прессе не следовало, тем самым армия только очень навредила своему имиджу. И веры им теперь будет намного меньше, что опять-таки плохо.

[mz1313.livejournal.com]

С этим, к сожалению, не могу не согласиться