опять о доверии (израильская политика)
Nov. 21st, 2003 12:31 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaСегодня в газетах: армия признала, что соврала насчёт того, каким вооружением пользовалась в одной из операций на территориях, 19-го октября. Тогда были выпущены ракеты с вертолётов по машинам с террористами, но, кажется, террористов не убили. Палестинцы утверждали, что убили зато 12 прохожих и ранили более сотни, но армия это усердно отрицала. Армейские представители заявили, что были выпущены ракеты Hellfire.
Сегодня выяснилось (вследствие расследования Йоси Сарида), что они соврали насчёт этого, и использовались какие-то другие ракеты (или не ракеты вообще?), но что именно, они отказываются сообщить. Правда, они утверждают, что то, что там использовалось, всё равно не могло привести к такому количеству жертв. Неясно теперь, насколько можно этому верить.
Большой шум в израильской прессе, которая обычно доверяет сообщениям армии (которые, надо заметить, обычно аккуратны, насколько можно судить). Теперь доверять не будут, видимо.
Смешной тон армейского начальства. В таком примерно духе: да, мы тогда вам соврали, это было из соображений секретности. Но теперь мы говорим правду, поверьте! Сразу вспоминась недавняя запись про метауровни доверия.
P.S. Пишут ещё, что конфликт разросся из-за того, что председатель комиссии Кнессета по обороне Штайниц (ужасный демагог, он известен ещё потрясающе идиотским "планом Штайница" по захвату Израиля арабскими странами с активной помощью "пятой колонны" из израильских арабов), обвинил Сарида, который пытался получить информацию о той операции в рамках комиссии, в том, что он хочет раскрыть государственную тайну. При этом общеизвестно, при всех недостатках Сарида, что он уже 30 лет неизменный член в комиссии Кнессета по секретным организациям (той комиссии, что наблюдает за действиями Моссада, ШАБАКа итп.), знает таким образом охренительное количество государственных тайн и ни разу не был заподозрен в сколь-либо неосторожном обращении с ними.
Сегодня выяснилось (вследствие расследования Йоси Сарида), что они соврали насчёт этого, и использовались какие-то другие ракеты (или не ракеты вообще?), но что именно, они отказываются сообщить. Правда, они утверждают, что то, что там использовалось, всё равно не могло привести к такому количеству жертв. Неясно теперь, насколько можно этому верить.
Большой шум в израильской прессе, которая обычно доверяет сообщениям армии (которые, надо заметить, обычно аккуратны, насколько можно судить). Теперь доверять не будут, видимо.
Смешной тон армейского начальства. В таком примерно духе: да, мы тогда вам соврали, это было из соображений секретности. Но теперь мы говорим правду, поверьте! Сразу вспоминась недавняя запись про метауровни доверия.
P.S. Пишут ещё, что конфликт разросся из-за того, что председатель комиссии Кнессета по обороне Штайниц (ужасный демагог, он известен ещё потрясающе идиотским "планом Штайница" по захвату Израиля арабскими странами с активной помощью "пятой колонны" из израильских арабов), обвинил Сарида, который пытался получить информацию о той операции в рамках комиссии, в том, что он хочет раскрыть государственную тайну. При этом общеизвестно, при всех недостатках Сарида, что он уже 30 лет неизменный член в комиссии Кнессета по секретным организациям (той комиссии, что наблюдает за действиями Моссада, ШАБАКа итп.), знает таким образом охренительное количество государственных тайн и ни разу не был заподозрен в сколь-либо неосторожном обращении с ними.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-11-20 03:56 pm (UTC)Будь я сколь угодно частным лицом, мне и в голову не придёт ассоциировать себя с общественностью. Общественность идёт нахуй по той простой причине, что там ей самое место. Она некомпетентна, суетлива и ведётся на любую туфту. Её, общественность, раньше, до эпохи политкорректности, называли широкими массами, мещанским болотом, быдлом и толпой.
Ферштейн?
Re: off-topic - насчет почты
Date: 2003-11-20 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-20 04:06 pm (UTC)Re: off-topic - насчет почты
Date: 2003-11-20 04:10 pm (UTC)У них была замечательная книжка про Америку, в которой они очень похоже говорили об "общественности".
no subject
Date: 2003-11-20 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-20 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-20 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-20 04:17 pm (UTC)Что-то трейд глючит. Вторая попытка
no subject
Date: 2003-11-20 04:41 pm (UTC)Я и отделяю себя от общественности, и в то же время осознаю себя её частью. Отделяю я себя от общественности в том смысле, что вижу и пресекаю (по оношению к себе) попытки манипуляции и мозгоёбства, а считаю себя её частью в том, что осознаю свою некомпетентность в тех вопросах, в которые общественность лезть не должна.
Вы выдаёте желаемое за действительное, признавая за "общественностью" право и умение что-либо контролировать и чем-либо управлять. Это занятие элит, а не придурочной толпы. Демократия полагает обратное - поэтому мы и имеем то, что имеем.
Нашим государством слишком долго пытаются управлять кухарки. Пора эту хуйню прекращать, и чем раньше это произойдёт, тем лучше.
no subject
Date: 2003-11-20 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-20 04:53 pm (UTC)Армия, сообщая тип ракеты, мною не манипулирует, потому что я у неё об этом не спрашивал, меня этот тип нисколько не интересует.
no subject
Date: 2003-11-20 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-20 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-20 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2003-11-20 05:19 pm (UTC)Пусть он будет хоть сто раз ненаёбаным.
Главное, чтоб других не наёбывал, это уже некрасиво..
no subject
no subject
Date: 2003-11-20 06:29 pm (UTC)