опять о доверии (израильская политика)

[avva]

Сегодня в газетах: армия признала, что соврала насчёт того, каким вооружением пользовалась в одной из операций на территориях, 19-го октября. Тогда были выпущены ракеты с вертолётов по машинам с террористами, но, кажется, террористов не убили. Палестинцы утверждали, что убили зато 12 прохожих и ранили более сотни, но армия это усердно отрицала. Армейские представители заявили, что были выпущены ракеты Hellfire.

Сегодня выяснилось (вследствие расследования Йоси Сарида), что они соврали насчёт этого, и использовались какие-то другие ракеты (или не ракеты вообще?), но что именно, они отказываются сообщить. Правда, они утверждают, что то, что там использовалось, всё равно не могло привести к такому количеству жертв. Неясно теперь, насколько можно этому верить.

Большой шум в израильской прессе, которая обычно доверяет сообщениям армии (которые, надо заметить, обычно аккуратны, насколько можно судить). Теперь доверять не будут, видимо.

Смешной тон армейского начальства. В таком примерно духе: да, мы тогда вам соврали, это было из соображений секретности. Но теперь мы говорим правду, поверьте! Сразу вспоминась недавняя запись про метауровни доверия.

P.S. Пишут ещё, что конфликт разросся из-за того, что председатель комиссии Кнессета по обороне Штайниц (ужасный демагог, он известен ещё потрясающе идиотским "планом Штайница" по захвату Израиля арабскими странами с активной помощью "пятой колонны" из израильских арабов), обвинил Сарида, который пытался получить информацию о той операции в рамках комиссии, в том, что он хочет раскрыть государственную тайну. При этом общеизвестно, при всех недостатках Сарида, что он уже 30 лет неизменный член в комиссии Кнессета по секретным организациям (той комиссии, что наблюдает за действиями Моссада, ШАБАКа итп.), знает таким образом охренительное количество государственных тайн и ни разу не был заподозрен в сколь-либо неосторожном обращении с ними.

Comments

А вот главнокомандуещего - мы с вами выбираем

[israelit.livejournal.com]

Не понял... Насколько я знаю, главнокомандующим в Израиле является именно раматкаль.

[sartoris.livejournal.com]

Нет. Главнокомандующим является премьер министр. Точно также, как в США и России это президент. Глава генштаба не может принять решения о начале войны, не может вторгаться на иностраную територию и делать массу друких вещей без санкции главы правительства, а подчас и всего кнессета.

Система всё-таки более менее сбалансирована.

[israelit.livejournal.com]

Так может быть, галвнокомандующий - кнессет?:-)

Все перечисленное к функциям главнокомандующего не относится.А что им является именно раматкаль - я читал; премьер - гражданское лицо и даже бывшим генералом быть вообще-то не обязан.

[sartoris.livejournal.com]

Главнокомандующий это глава государства или исполняющий обязаности такового в рамках узаконеной формы правления. Для примера:

США - Президент (The commander in chief)
Великобритания - Премьер министр
Россия - Президент (он же - гарант конституции)
Германия - Канцлер
Италия - Президент (любопытное исключение, потому что у них президент выполняет те же функции, что и в Израиле, но при этом является главнокомандующим)

и так далее.

Глава генштаба - профессиональный военный, обязаный выполнять задачи, поставленные перед ним политическим руководством. Это стандартная иерархия.