о глобализации (глупые мысли вслух)

[avva]

Можно и так сказать. Для большинства стран мира (для всех западных стран, но и большинства других стран тоже) верно следующее: их жители всегда могут найти какую-то страну, где живут, при пересчёте валют, беднее их. Иными словами, где бы ни жил человек (за немногими исключениями), если по стандартам своей страны он живёт более или менее сносно, но не богато, всегда найдётся какое-то место, куда он может приехать и швырять там свои шекели (доллары, рубли, иены) перед пресмыкающимися туземцами. Еда там будет стоить смешные копейки, такси через весь город там будет стоить дешевле, чем автобусный билет дома, итд. итп.

А глобализация это у него отнимает, стирает потихоньку слишком широкий разброс цен и уровня жизни. И потихоньку остаётся всё меньше мест, где он может почувствовать себя королём, да и в тех, что остаются, уже не королём, а не более чем заезжим князьком каким-то.

Обидно, да?!

Comments

[rippenbiest.livejournal.com]

Дело совсем в другом, по-моему. Если глобализация - это "движение в сторону уменьшения препон свободной торговле товарами между коммерческими структурами в разных государствах", то тогда всегда в мире найдется государство, куда деньги будет вкладывать выгоднее, чем в вашу страну. Действительно, обидно.

Кроме того, мне не совсем ясно, почему в процессе глобализации разброс в уровне жизни между разными странами должен сокращаться. Скорее наоборот.

[drmor.livejournal.com]

всегда в мире найдется государство, куда деньги будет вкладывать выгоднее, чем в вашу страну

Срочно читать о сравнительных преимуществах! :)

Например, здесь: http://ru.ncbase.com/econ/itrade.htm

[rippenbiest.livejournal.com]

Если честно, я не совсем уловил, какое отношение имеет эта статья к сути вопроса. Вы отрицаете, что в результате конкуренции предприятия могут разоряться?

Что-то, по-моему, никто не рвется покупать в России автомобили за 5 тысяч долларов и продавать их где-нибудь в Западной Европе за 25 тысяч, потому как там автомобили столько стоят. Равно как мне неясно, как изложенное в этой статье может повлиять на тот факт, что, похоже, выгоднее вкладывать деньги в английский футбол, нежели в российскую промышленность.

[drmor.livejournal.com]

Я протестовал против вашей фразы, о том, что всегда найдётся страна, в которую инвестировать выгоднее. Не всегда.

В российскую нефтяную промышленость вон, инвестировать как раз очень даже выгодно.

[rippenbiest.livejournal.com]

Помилуйте, разумется, в моей исходной реплике присутствовала определенная доля гиперболизации. Естественно, фразу не следует понимать буквально: ведь куда-то же деньги все-таки инвестируют. Я всего лишь хотел сказать, что в случае открытия рынков Вы вынуждены конкурировать со всем миром, как на рынке товаров и услуг, так и в области инвестиционной привлекательности, и эта конкуренция, по-моему, может неблагоприятно сказаться на странах со слабой экономикой.

Что до нефти, то да, инвестировать в нее пока еще выгодно (хотя вот выясняется, что английский футбол будто бы еще прибыльнее), но, с другой стороны, мне не очень симпатична ситуация, когда из всей российской промышленности выживает только нефтедобыча, да и не только мне. Сейчас только ленивый не говорит о необходимости слезть с "нефтяной иглы".

[drmor.livejournal.com]

В такой постановке -- соглашусь. Только нужно заменить слова "страны со слабой экономикой" на "страны с неудовлетворительной экономической политикой". Россия, увы, к ним относится.