gay marriage revisited (англ.)

[avva]

Вот (англ.) наиболее рассудительная и убедительная из статей против гомосексуального брака, из тех, что я видел в последнее время.

Далеко не со всем так согласен, итп. — но почитать стоит. Хороша, кроме прочего, тем, что в ней честно и подробно описываются другие точки зрения и (некоторые) аргументы противной стороны.

Comments

[avva.livejournal.com]

При этом Вашем высказывании: "Почему-то не видно защитников этого вида брака." Что непонятного-то? ;]

Не видно защитников этого брака среди активистов, защищающих гомосексуальный брак.

(кстати, официальная позиция мормонской церкви - против полигамии, на случай, если Вы не знаете).

Оно не бессмысленное по одной простой причине - в жизни все так и есть.

В жизни, конечно, много тавтологий; это не значит, что из них получаются хорошие аргументы в дискуссии.

[skeptiq.livejournal.com]

>Не видно защитников этого брака среди активистов, защищающих гомосексуальный брак.

А, в этом смысле. Ну, каждый о своем печется, оно ж понятно. Вы лучше возражающих найдите. А то у Вас так получается - если негры не выступают за гражданские права китайцев, то они как бы и о своих заикаться не должны.

>(кстати, официальная позиция мормонской церкви - против полигамии, на случай, если Вы не знаете).

Мормоны-полигамисты к LDS Church отношения не имеют, если Вы не знаете.

> В жизни, конечно, много тавтологий; это не значит, что из них получаются хорошие аргументы в дискуссии.

Да, но не значит, что и плохие ;]

[avva.livejournal.com]

А, в этом смысле. Ну, каждый о своем печется, оно ж понятно. Вы лучше возражающих найдите.

Да практически все из известных публичных защитников идеи гомосексуального брака выступают против полигамии и инцеста, и считают попытки связать одно с другим попытками дискредитировать идею гомосексуального брака. Например, Эндрю Салливан, возможно, самый известный активист за гомосексуальный брак, не раз высказывался в этом смысле; пример см. здесь.

А то у Вас так получается - если негры не выступают за гражданские права китайцев, то они как бы и о своих заикаться не должны.

Если негры говорят: 1) дайте нам гражданские права, а китайцам не давайте; 2) Ваша попытка связать вопрос наших гражданских прав с гражданскими правами китайцев - провокация, направленная на делигитимизацию наших гражданских прав - то из этого можно сделать определённый вывод.

[anatalis.livejournal.com]

это абсурдно в том случае, если "китайцы" и "негры", как бы по-правильней выразиться, равны. Гомосексуалисты как раз не считают, что гомосексуальный брак стоит на одном уровне с полигамным (хотя тут как раз дело вкуса) или инцесуальным с еще каким-нибудь. Поэтому, как выше сказано "негры" не поддерживающие "китайцев" не есть равноценный пример.

[avva.livejournal.com]

Они-то не считают, но используют аргументы, согласно которым как раз получается, что равны (то, что каждый человек должен иметь полную свободу вступать в брак с кем угодно и как угодно итп.). Т.е. если опять использовать эту аналогию, это как если бы "негры" были анти-китайскими расистами, но вместе с тем свою кампанию за права себе пропагандировали с помощью лозунгов "все народы равны" итп.

мне кажется,

[orie.livejournal.com]

что эти самые активисты пытаются выбить у общества то, что проще выбить, не раздражая его «чрезмерной смелостью» (хотя, возможно, я просто плохо знаю вопрос).
а те люди, которые в эту ситуацию (полигамных отношений) реально попадали, возможно, были бы совсем не против легализации.
впрочем, относительно всех известных мне полигамных семей могу сказать, что на легализацию им, скорее всего, пофиг ;)