опять о кодах
Dec. 12th, 2003 03:27 pmВсё. Свобода! Налетай!
(ну, лучше не налетать всё же)
Спасибо всем за рассуждения и предложения о том, как бороться с возможным притоком спама и особенно гнойных виртуалов. Всё это мы будем обсуждать и вводить в действие в самое ближайшее время.
P.S. Кстати, теперь можно оплатить журнал прямо во время создания. Ещё у нас есть красивая табличка, которая суммаризует отличия бесплатного аккаунта от платного, на данное время (разница между бесплатным и платным аккаунтами будет расти в ближайшее время, но не за счёт запрета каких-либо бесплатных возможностей, а за счёт расшитения платных).
(ну, лучше не налетать всё же)
Спасибо всем за рассуждения и предложения о том, как бороться с возможным притоком спама и особенно гнойных виртуалов. Всё это мы будем обсуждать и вводить в действие в самое ближайшее время.
P.S. Кстати, теперь можно оплатить журнал прямо во время создания. Ещё у нас есть красивая табличка, которая суммаризует отличия бесплатного аккаунта от платного, на данное время (разница между бесплатным и платным аккаунтами будет расти в ближайшее время, но не за счёт запрета каких-либо бесплатных возможностей, а за счёт расшитения платных).
no subject
Date: 2003-12-12 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2003-12-12 06:38 am (UTC)Запретить, действительно, можно всё. Но у меня, например, даже анонимы разрешены. И ничего.
Кодами Вы тоже отсекаете множество интересных людей.
Кстати, для Аввы рост жж действительно может быть проблемой, когда количество его френдов перевалит за 10000, а количество комментов под каждым постом - за 1000.
Но таких людей в ЖЖ - от силы три десятка.
И Вы явно не из их числа. Пока, по крайней мере.
no subject
Date: 2003-12-12 06:57 am (UTC)Ну так и коды только-только отменили. Так что пока ничего, а там посмотрим.
Кодами Вы тоже отсекаете множество интересных людей.
Вы действительно знаете человека, который хотел завести account в LJ и не смог решить проблему с получением кода? Ну, попробуйте посмотреть на код не как на колючую проволоку, а с какой-нибудь другой стороны. Например, сравните её с платой за приём у психотерапевта, который работает не за деньги и не зарабатывает этим на хлеб. Вы же понимаете какую функцию она выполняет в этом случае?
no subject
Date: 2003-12-12 07:07 am (UTC)Я знаю несколько человек, которые могли бы появится в ЖЖ намного раньше.
http://www.livejournal.com/users/kostia_inochkin/110616.html
Иночкин в друзьях у: 1305.
Я не понимаю психотерапевта, который работает не за деньги и не зарабатывает этим на хлеб.
Ну да ладно, метафоры - это вообще порочный путь. А функция кода одна - попытка ограничить количество пользователей, не обеспеченных техническими ресурсами жж.
И не надо делать из кода "путёвку в жизнь" / рекомендацию старшего товарища при вступлении в компартию. Это никогда не работает.
no subject
Date: 2003-12-12 07:02 am (UTC)Возьмите любой популярный Wblog, как у avva например. Он чихнет, сотня скажет "Будь здоров", два десятка ляпнут гадость. И ничего, живет avva нормально, никого не трогает. Даже если представить себе что вы получите аналогичную популярность, ничего страшного не случится.
Тем более, что понятие хороший контент и пустой (встал, пошел на работу) четко видно. Не потеряетесь.
no subject
Date: 2003-12-12 07:23 am (UTC)Проблема существует объективно, через неё проходили и проходят с разной степенью успешности разные социально-IT'шные конструкции и образования, похоже LJ предстоит столкнуться с ней в скором времени. Опыт тех кто уже проходил интересен и может, вероятно, помочь LJ решать эти проблемы. Nothing personal.