А вот я не уверена, что следует искать что-то приятное в подобной перебранке. Она резко снижает уровень, качество, а значит, и ценность дискусии. Сегодня на близкую тему есть хорошая статья (http://exlibris.ng.ru/kafedra/2004-01-22/3_polemic.html) Григория Соломоновича Померанца в "НГ".
Это было написано до начала не только перебранки, но и вообще какой бы то ни было дискуссии. Здесь я имел в виду самые-самые первые ответы на исходный пост. А перебранка... Я не верю, что с подобными господами вообще возможна дискуссия, имеющая какой-то "уровень". Дискуссия подразумевает наличие двух рациональных мнений, у них же мнения нет - это иррациональная убежденность, имеющая глубокие корни в психике. Лично я просто рзгонял свою тоску от этого поста. Вы знаете, успешно. Славно порезвились.
С первой частью вашего коммента полностью согласна: да, дискутировать есть смысл только с людьми, имеющими мнение (а лучше - стойкую систему убеждений).
Со второй частью, насчет "порезвились" - нет, не могу согласиться. Слишком высока бывает цена подобных развлечений. И тосковать приходится уже по окончании шоу.
Ведь лбой экстремизм питается вниманием общества. Одно дело - обратить внимание на проблему, чтобы вовремя принять меры. Но совсем другое - играть роль зрителей недоброго спектакля и поддерживать навязчивых "актеров" своим праздным участием.
Я никогда не боюсь никому "делать рекламу", даже самой последней мрази. Потому что всегда (или почти всегда) лучше иметь больше информации, чем меньше. Если кому-то по душе такое вот, пусть туда приходит, френдует, одобряет, общается. Кстати, когда мразь кучкуется, её и распознавать легче.
А с другой стороны, кому-то, кто не знает, что есть вот такое, и что оно совсем рядом (в том числе и в ЖЖ), это что-то прояснит, возможно.
Меня особенно смешит, когда я, скажем, критикую кого-то (назову этим нейтральным словом целый спектр возможных негативных откликов, речь здесь необязательно идёт о настоящей мрази типа пролинкованного выше), а потом они у себя пишут: ха-ха, а у меня-то наоборот друзей прибавилось благодаря этой рекламе, вот он опростоволосился.
Как будто я против. Да ради бога, дорогие! пусть вас читают совершенно все, кому хочется вас читать, я буду только рад.
Отчего же, случается и наоборот... Бывает, злобная антиреклама - тот самый пресловутый "черный пиар" - прибавляет настоящих, надежных френдов. Хм, в этом смысле я, очевидно, должна быть очень даже признательна, скажем, небезызвестным юзверямapazhe и mithgol. ;-)
Я не думаю, что это "наоборот". Всё это для меня подпадает под одну рубрику: люди находят новых людей, которых им интересно читать. Я рассматриваю это как положительный процесс вне зависимости от моего отношения к конкретному человеку, будь оно положительным или резко отрицательным.
То что такие люди есть в любом достаточно большом сообществе, в том числе и в ЖЖ, и так всем понятно. Непонятно только, почему этот пользователь еще не удален.
почему сразу "мразь"? нет, ну самих скинов не берем, с ними всё ясно, а вот таких "сочувствующих интеллигентов". страх рождает агрессию, агрессия затмевает рассудок. а бояться есть чего, взять хоть то же Косово. события на Дубровке, Чечня в целом. нет, если подумать, то ясно, конечно, что проблема далеко не в мусульманах, или инородцах... но страх то и агрессия уже вызваны, разум то уже спит.
нормальные люди. одни, просто, более эмоциональны, другие менее. третьи думают, что их это всё не касается.
они -- синдром а не болезнь. следствие, а не причина.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-01-21 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-22 03:47 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-22 04:05 am (UTC)А перебранка... Я не верю, что с подобными господами вообще возможна дискуссия, имеющая какой-то "уровень". Дискуссия подразумевает наличие двух рациональных мнений, у них же мнения нет - это иррациональная убежденность, имеющая глубокие корни в психике.
Лично я просто рзгонял свою тоску от этого поста. Вы знаете, успешно. Славно порезвились.
no subject
Date: 2004-01-22 05:53 am (UTC)Со второй частью, насчет "порезвились" - нет, не могу согласиться. Слишком высока бывает цена подобных развлечений. И тосковать приходится уже по окончании шоу.
Ведь лбой экстремизм питается вниманием общества. Одно дело - обратить внимание на проблему, чтобы вовремя принять меры. Но совсем другое - играть роль зрителей недоброго спектакля и поддерживать навязчивых "актеров" своим праздным участием.
no subject
Date: 2004-01-21 03:03 pm (UTC)Потому что всегда (или почти всегда) лучше иметь больше информации, чем
меньше. Если кому-то по душе такое вот, пусть туда приходит, френдует,
одобряет, общается. Кстати, когда мразь кучкуется, её и распознавать
легче.
А с другой стороны, кому-то, кто не знает, что есть вот такое, и что оно
совсем рядом (в том числе и в ЖЖ), это что-то прояснит, возможно.
no subject
Date: 2004-01-21 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-21 03:39 pm (UTC)Как будто я против. Да ради бога, дорогие! пусть вас читают совершенно все, кому хочется вас читать, я буду только рад.
no subject
Date: 2004-01-21 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-21 10:53 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-22 04:02 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-22 02:41 pm (UTC)рубрику: люди находят новых людей, которых им интересно читать. Я
рассматриваю это как положительный процесс вне зависимости от моего
отношения к конкретному человеку, будь оно положительным или резко
отрицательным.
no subject
Date: 2004-01-22 04:36 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-23 05:28 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-26 11:35 am (UTC)нормальные люди. одни, просто, более эмоциональны, другие менее. третьи думают, что их это всё не касается.
они -- синдром а не болезнь. следствие, а не причина.