По поводу подобных идиотов как-то мне знакомая сказала: "Но они же дети. Вырастут - изменятся. Они же должны во что-то верить..." Может быть, проблема в том, что нет пока у нас в стране никакой определенной идеологии? А подросткам свойственно увлекаться чем-нибудь. И поскольку никому нет до них дела, они и приходят в подобные компании и сбиваются в стадо, как овцы. Но это, конечно, не оправдывае того, что они - скоты.
На моих глазах четыре последних года двое из знакомых медленно бредут к этому стаду. Приличные как бы люди. Далеко не подростки, обоим около тридцати. Один считает себя православным христианином - а ведь это вполне определенная идеология. В чем причина, я не понимаю. И это очень грустно видеть.
Стадное чувство. Им не хочется ни думать, ни добиваться чего-либо... Куда проще жить под управлением какго-нибудь пастуха, который говорит им, что "приведет их к светлому будущему". Они либо слабые, либо обиженные очень сильно.
Знаете, у меня папа летом умер. Подруга пришла помогать с поминками. Вечером села на трамвай (ей от меня 4 остановки-то всего). Вышла на своей остановке, а на нее скинхеды набросились... Слава Богу, живая осталась, хотя долго с сотрясением лежала.
Я вообще придерживаюсь мнения, что таких уродов проще отстреливать, чем переубеждать. Человека не заставишь перестать верить в то, во что он верить хочет.
А по поводу ваших знакомых... Человеку всегда хочется во что-то верить. Вот они и потянулись туда. Слабенькие. Беззащитные. А присоединение к этой швали дает им определенную силу, уверенность. Они ж кучкуются. И в этом их сила. Шакалы.
Я извиняюсь за столь сбивчивый пост. Просто эмоции через край.
Да, я понимаю вас. Для меня это тоже очень личная тема, и я тоже переживаю.
Кучкуются, ищут поддержки - да, конечно. Но что-то есть тут еще, чего я не могу понять, какая-то зараза, эпидемия, что-то почти сверхестественное. Верная была фраза "фашистская чума". От этого особенно тоскливо.
--что таких уродов проще отстреливать, чем переубеждать А вот это - интересная мысль. А когда начнем отстреливать тех, кто матом ругается? Я бы с удовольствием.
Обсценная лексика - всего лишь форма. Которая может быть уместна, а может быть - и нет. Которая может свидетельствовать об уровне культуры человека, а может - лишь о ситуации, в которой ему довелось оказаться. Которая, форма, может быть естественной в рамках данного сообщества, а может быть, наоборот, - вызывающе неприличной. Мат - не всегда агрессия.
Лично для меня нет проблемы послать по матушке (http://lleo.aha.ru/na) обидчика, если он и ситуация этого заслуживают, а закон и традиция - допускают. Я также не стану требовать от крепкого русского парня, чтобы он всенепременно изъяснялся на диалекте денди.
А вот посягательство на жизнь и достоинство личности - это агрессия всегда; это и форма, и действие.
Да в общем, мы не мат и его роль в русской культуре собрались обсуждать. Мне просто лень было вспоминать и перечислять всех, кого я бы с удовольствием постреляла, если бы мне дали автомат и право отстрела (без привлечения к уголовной ответственности). Назвала первое, что пришло в голову. Поэтому лучше не давайте мне автомат.
А, ну это совсем другое дело. Стрелять не вредно - вредно не стрелять. Я бы и сама охотно... хм. Вот только во врагов ли? Ведь на место каждого убитого врага встает новый, еще более мерзкий и злобный. Боюсь, меня на всех не хватит. :-)
"Разве я не уничтожаю своих врагов, делая их друзьями?", - говорил Линкольн. По-моему, мудро говорил. Но лично его эта мудрость не спасла. Более надежный метод: уничтожать врагов не поодиночке, а скопом. Устраняя причины их появления. В обсуждаемом случае - заранее перекрывая кислород уродам и экстремистам.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2004-01-21 04:17 pm (UTC)Но это, конечно, не оправдывае того, что они - скоты.
no subject
Date: 2004-01-21 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-21 04:59 pm (UTC)Они либо слабые, либо обиженные очень сильно.
Знаете, у меня папа летом умер. Подруга пришла помогать с поминками. Вечером села на трамвай (ей от меня 4 остановки-то всего). Вышла на своей остановке, а на нее скинхеды набросились... Слава Богу, живая осталась, хотя долго с сотрясением лежала.
Я вообще придерживаюсь мнения, что таких уродов проще отстреливать, чем переубеждать. Человека не заставишь перестать верить в то, во что он верить хочет.
А по поводу ваших знакомых... Человеку всегда хочется во что-то верить. Вот они и потянулись туда. Слабенькие. Беззащитные. А присоединение к этой швали дает им определенную силу, уверенность. Они ж кучкуются. И в этом их сила. Шакалы.
Я извиняюсь за столь сбивчивый пост. Просто эмоции через край.
no subject
Date: 2004-01-21 05:07 pm (UTC)Кучкуются, ищут поддержки - да, конечно. Но что-то есть тут еще, чего я не могу понять, какая-то зараза, эпидемия, что-то почти сверхестественное. Верная была фраза "фашистская чума". От этого особенно тоскливо.
no subject
Date: 2004-01-21 10:57 pm (UTC)А вот это - интересная мысль. А когда начнем отстреливать тех, кто матом ругается?
Я бы с удовольствием.
no subject
Date: 2004-01-22 04:00 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-22 05:14 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-22 06:36 am (UTC)Лично для меня нет проблемы послать по матушке (http://lleo.aha.ru/na) обидчика, если он и ситуация этого заслуживают, а закон и традиция - допускают. Я также не стану требовать от крепкого русского парня, чтобы он всенепременно изъяснялся на диалекте денди.
А вот посягательство на жизнь и достоинство личности - это агрессия всегда; это и форма, и действие.
Кого стрелять?
Date: 2004-01-22 11:07 am (UTC)Поэтому лучше не давайте мне автомат.
Re: Кого стрелять?
Date: 2004-01-22 01:30 pm (UTC)"Разве я не уничтожаю своих врагов, делая их друзьями?", - говорил Линкольн. По-моему, мудро говорил. Но лично его эта мудрость не спасла. Более надежный метод: уничтожать врагов не поодиночке, а скопом. Устраняя причины их появления. В обсуждаемом случае - заранее перекрывая кислород уродам и экстремистам.
no subject
Date: 2004-01-24 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-25 02:39 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-27 03:04 pm (UTC)