а никакого дмитрия владимировича и не было

[avva]

Интервью с человеком-пустышкой.

Просто страшное дело, насколько безнадёжно-затхлая пустота почти в каждой строке.

И это ещё интервью в журнале, текст, прошедший редакцию и правку. Вот когда он на набоковскую рассылку пишет — это вообще полный кошмар. Сразу понимаешь, что иногда природа не отдыхает на детях гениев, а очень активно и мстительно трудится.

Comments

[elina-w.livejournal.com]

Я думаю, ты несправедлив к нему. Красивый, породистый человек, которому удалось прожить жизнь так, как ему это нравится.
Набоков-пэр мог тоже дать похожее интервью иллюстрированному журналу, особенно, если интервьюер - не ахти. А так оно, похоже, и есть. Посредственный интервьюер, не умеет вытянуть интересное.

Отсутствие потомства, кстати, - знак декаданса пэра. У гениев с надрывом иногда есть дети - 1, 2. Но внуков не бывает.

[meshko.livejournal.com]

Что значит "гений с надрывом" не уверен, но вот у фёдора Михайловича внук есть, тоже кстати в Америке.
А про интервьюера я согласен.

[elina-w.livejournal.com]

Достоевский - гений с надрывом? ;-)

Мне ближе вот эта мысль:

"Если хотите понять обоих великих заступников и жертв псевдоморфоза, то Достоевский был крестьянин, а Толстой - человек из общества мировой столицы. Один никогда не мог освободиться от земли, а другой, несмотря на все свои отчаянные попытки, так этой земли и не нашел. Толстой - это Русь прошлая, а Достоевский - будущая".

Re:

[syarzhuk.livejournal.com]

Т.е. как только белорусский шляхтич попал в Петербург, он стал русским крестьянином?

Re:

[avva.livejournal.com]

Если бы он сидел тихо со своей красивой породистой жизнью, а не пытался гнобить и заливать дерьмом любого, кто что-то не стак скажет о любимом папа — я бы ничего против и не имел.

Re:

[elina-w.livejournal.com]

Эх... Во временена папа не было интернета.