![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaИнтервью с человеком-пустышкой.
Просто страшное дело, насколько безнадёжно-затхлая пустота почти в каждой строке.
И это ещё интервью в журнале, текст, прошедший редакцию и правку. Вот когда он на набоковскую рассылку пишет — это вообще полный кошмар. Сразу понимаешь, что иногда природа не отдыхает на детях гениев, а очень активно и мстительно трудится.
Просто страшное дело, насколько безнадёжно-затхлая пустота почти в каждой строке.
И это ещё интервью в журнале, текст, прошедший редакцию и правку. Вот когда он на набоковскую рассылку пишет — это вообще полный кошмар. Сразу понимаешь, что иногда природа не отдыхает на детях гениев, а очень активно и мстительно трудится.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-01-28 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-28 10:15 am (UTC)ну и инфантилизм, в котором его старательно пестовали.
no subject
Date: 2004-01-28 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-28 11:17 am (UTC)Вот это "уж я-то знаю" говорит о нём более, чем всё остальное (хотя и там ой, столько всего). Верх самонадеянности считать, что знаешь абсолютно всё о своих родственниках, даже если всё время живёшь с ними под одной крышей. В жизни каждого из нас столько приватного, что открытия можно сделать на самом, казалось бы, пустом месте.
А в остальном - страшно позабавило, как он говорил о покушении - перечитала отрывок два раза, думала, что-то пропустила, потом смотрю дальше и понимаю, что коррекпондент ему стал подыгрывать, как подыгрывают тем, кого не считают равными себе по степени адекватности.
no subject
Date: 2004-01-28 01:04 pm (UTC)Может он и правда знает, а?
no subject
Date: 2004-01-28 01:19 pm (UTC)Описывает некую даму, с которой был близок, потом пишет о том, что видел её в обществе лесбиянки, подтекст такой, что значит, и она тоже. Мне кажется, половина его выводов на таком же принципе сделана. А последняя строка очень показательна - мне интересно, это его слова, или резюме журналист? Уж больно сомнительно в их свете смотрится интервьюируюмый.
no subject
Date: 2004-01-28 11:22 am (UTC)Re:
Date: 2004-01-29 04:34 am (UTC)Re:
Date: 2004-01-29 06:36 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-28 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-28 12:34 pm (UTC)Жалко его, на самом-то деле.
no subject
Date: 2004-01-28 10:57 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-29 12:07 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-29 01:13 am (UTC)Re:
Date: 2004-01-29 01:20 am (UTC)Re:
Date: 2004-01-29 02:52 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-29 03:04 am (UTC)Кстати, это мое мнение. Каждый из нас, читая чьи-то высказывания, приходит к какому-то мнению о говорящем. Вы, например, имеете некоторое право предполагать, что я нетерпима. Я же, в свою очередь, имею право заключить, что сын Д.В. пуст, смешон и несколько жалок.
Re:
Date: 2004-01-29 04:07 am (UTC)Интересничает? Разумеется, интересничает, Вы подобрали отличную аналогию с Хлестаковым - "Личность" поневоле.
Re:
Date: 2004-01-29 04:12 am (UTC)Re:
Date: 2004-01-29 04:35 am (UTC)Я не могу сказать, что он несчастлив, а следовательно, не могу сказать, что он пуст.
При чём тут одно к другому?
Re:
Date: 2004-01-29 03:23 am (UTC)Re:
Date: 2004-01-29 03:26 am (UTC)А про родственника забавно. Очень живо себе представляю его физиономию и интонации. :-)
Re:
Date: 2004-01-29 04:35 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-29 04:45 am (UTC)Re:
Date: 2004-01-29 04:47 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-29 04:59 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-28 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-28 12:59 pm (UTC)Набоков-пэр мог тоже дать похожее интервью иллюстрированному журналу, особенно, если интервьюер - не ахти. А так оно, похоже, и есть. Посредственный интервьюер, не умеет вытянуть интересное.
Отсутствие потомства, кстати, - знак декаданса пэра. У гениев с надрывом иногда есть дети - 1, 2. Но внуков не бывает.
no subject
Date: 2004-01-28 01:13 pm (UTC)А про интервьюера я согласен.
no subject
Date: 2004-01-28 03:04 pm (UTC)Мне ближе вот эта мысль:
"Если хотите понять обоих великих заступников и жертв псевдоморфоза, то Достоевский был крестьянин, а Толстой - человек из общества мировой столицы. Один никогда не мог освободиться от земли, а другой, несмотря на все свои отчаянные попытки, так этой земли и не нашел. Толстой - это Русь прошлая, а Достоевский - будущая".
Re:
Date: 2004-01-29 06:38 am (UTC)Re:
Date: 2004-01-29 04:36 am (UTC)Re:
Date: 2004-01-29 04:56 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-28 01:32 pm (UTC)А вот интервьюер, по-моему, совершеннейший кретин.
no subject
Date: 2004-01-28 03:45 pm (UTC)"Сталин был человек как человек. Он говорил с сильным кавказским акцентом".
no subject
Date: 2004-01-28 01:38 pm (UTC)Все эти слабости простительны для обычного человека.
Непростительно вот так вести интервью, собственно даже не вести а СЛЕДОВАТЬ за интервьюируимым, полностью ему подчиняясь. Так что ваше заглавие для меня звучит так:
а никакого журналиста у дмитрия владимировича и не было
Re:
Date: 2004-01-29 04:46 am (UTC)Как я и написал, из одного только интервью это не видно (хотя просматривается частично).
no subject
Date: 2004-01-28 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-28 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-28 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-29 02:20 am (UTC)оставь его. ради мальчика в матроске, или как его там, ради двух-трех строк о нем, соседствующих с другими, на которых перехватывало дыхание. пусть он останется там.
Re:
Date: 2004-01-29 04:39 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-29 03:53 am (UTC)злорадно
Date: 2004-01-29 08:20 am (UTC)есть в этом какая-то глубокая справедливость
no subject
Date: 2004-01-30 03:33 pm (UTC)XXI век принесет серьезные изменения в интеллектуальной традиции и потребует синтеза исторического знания. Я не исключаю, что рядом будут стоять 10 томов теорфизики Ландау и 6 классических томов каббалы.