права человека, и мы знаем этого человека
Feb. 1st, 2004 12:02 amЛауреат Нобелевской премии мира Дэвид Тримбл выступил с резкой критикой (англ.) правозащитных организаций.
Интересно, интересно.
"One of the great curses of this world is the human rights industry," he told the Associated Press news agency at an international conference of terrorism victims in Madrid.
"They justify terrorist acts and end up being complicit in the murder of innocent victims."
His words drew an angry reaction from Amnesty International and Human Rights Watch, two of the world's biggest human rights groups, with about 200,000 members in Britain and more than a million worldwide.
Интересно, интересно.
Re:
Date: 2004-01-31 03:35 pm (UTC)А так да.
Re:
Date: 2004-01-31 04:31 pm (UTC)Правозащитные организации часто критиковали действия правительства Британии, поддерживаемые Тримблом в 80е и 90е годы. Отношения его партии с этими организациями были от нейтральных до сдержанно негативных.
Ну несколько радикализировался он, но не более.
Если Арафат несколько повысит градус агрессивности это будет примерно так же интересно.
no subject
Date: 2004-01-31 07:28 pm (UTC)От репутации человека зависит, с каким вниманием, доверием, или
интересом относятся к его словам.
Правозащитные организации часто
критиковали действия правительства
Британии, поддерживаемые Тримблом в 80е
и 90е годы.
Они же, однако, часто критиковали и другую сторону в этом конфликте
тоже.
Ну несколько радикализировался он, но
не более.
Если Арафат несколько повысит градус
агрессивности это будет примерно так же
интересно.
Ещё раз повторю, что Тримбл не вёл войну с правозащитными организациями.
Кроме того, что Арафат говорил и говорит об Израиле, хорошо известно.
Насчёт высказываний Тримбла такого рода о правозащитных организациях мне
раньше ничего не попадалось (как не попадалось и редакторам нескольких
статей об этом известии, которые я успел прочитать - иначе они, скорее
всего, это упомянули бы).
Естественно, мнение Тримбла о противозащитных организациях вполне может
в какой-то мере быть вызвано политической коньюнктурой или историей его
отношений с ними в прошлом. Это не значит, что они не заслуживают
интереса, и что в них нет ни малейшего рационального зерна. Арафат, с
другой стороны, врал об Израиле так долго, упорно и абсурдно, что
никакого доверия к его высказываниям на эту тему у осведомлённого
наблюдателя не может быть.