права человека, и мы знаем этого человека
Feb. 1st, 2004 12:02 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaЛауреат Нобелевской премии мира Дэвид Тримбл выступил с резкой критикой (англ.) правозащитных организаций.
Интересно, интересно.
"One of the great curses of this world is the human rights industry," he told the Associated Press news agency at an international conference of terrorism victims in Madrid.
"They justify terrorist acts and end up being complicit in the murder of innocent victims."
His words drew an angry reaction from Amnesty International and Human Rights Watch, two of the world's biggest human rights groups, with about 200,000 members in Britain and more than a million worldwide.
Интересно, интересно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re:
Date: 2004-01-31 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-31 07:33 pm (UTC)что люди, жертвовавшие их, хотели, чтобы они их потратили, остаётся при
этом, однако, открытым. То, что Вы переопределяете "получили то, что
хотели" таким образом, что оно становится тавтологией, этот вопрос не
закрывает.
Re:
Date: 2004-01-31 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-31 08:00 pm (UTC)может быть закрыт (потому что они доверяют тому, что сами организации
говорят им о том, как они тратят деньги, или потому, что они не доверяют
этому полностью, но не считают этот вопрос настолько важным, чтобы
требовать аудита).
Re:
Date: 2004-01-31 08:40 pm (UTC)Если человек везде говорит, что любит только сок, а пьет только водку - то разумно сделать вывод, что НА САМОМ ДЕЛЕ он любит именно водку.
no subject
Date: 2004-01-31 08:47 pm (UTC)ли организация, существующая на пожертвования, придерживаться
систематическим образом следующей стратегии: говорить, что делает одно,
а делать другое?
Ответ: возможно, если есть достаточное количество людей, которые
жертвуют ей деньги на то, чтобы она делала то, что говорит, что будет
делать, и не проверяют как следует, что она делает действительно это.
Вопрос о том, чего "хотят" эти люди - хотят ли они, чтобы эта
организация делала то, что она утверждает, что будет делать, или они
"хотят" то, что получают, т.е. организацию, делающую совсем другие вещи
- совершенно вторичен.
Re:
Date: 2004-01-31 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2004-02-01 07:09 pm (UTC)только правду. Все партии говорят, что
строят щастье. Все церкви говорят, что
дают посмертную жизнь в раю. Все
продавцы удлинителей пенисов обещают,
что пенис вырастет.
Интересно, что все эти утверждения неверны, кроме последнего. Но дело,
конечно, не в этом. Во всех этих случаях потребитель обычно либо хорошо
понимает абсурдность таких притязаний (в случае с газетами или
партиями), или в принципе не имеет возможности их проверить (в случае с
загробной жизнью).
Re:
Date: 2004-02-02 07:57 am (UTC)Разве есть газеты, объявляющие, что верить им нельзя, что все их новости они выдумывают сами? Понятно, что речь не идет о газетах пародийных, типа "Ониона".
Разве есть партии - реальные, не маргинальные - провозглашающие своей целью процветание исключительно своих сторонников и членов, а не страны, электората в целом?
И почему вы уверены, что потребитель понимает абсурдность этих утверждений? Зачем же тогда их так настойчиво повторяют, эти утверждения? Скорее, потребитель готов признать абсурдность этих утверждений касательно тех газет, партий и церквей, которые ему не нравятся.
no subject
Date: 2004-02-02 08:04 am (UTC)Нет серьёзных газет, утверждающих, что всё, что они пишут - правда.
Наоборот, серьёзные газеты всегда предусматривают отдел поправок и
извинений за допущенные ошибки.
Не все партии утверждают, что они обязательно приведут к щастью, если
придут к власти. Многие вполне резонно утверждают, что постараются, и
что по их мнению у них это получится лучше, чем у конкурентов, но не
дают обещаний или гарантий такого рода. Ср. также известную речь
Черчилля про кровь и пот.
Что касается религий, то не все они обещают загробную жизнь вообще.
И почему вы уверены, что потребитель
понимает абсурдность этих утверждений?
Зачем же тогда их так настойчиво
повторяют, эти утверждения?
Кто же это их повторяет? Буду рад, если Вы продемонстрируете мне газету,
в которой написано чёрным по белому: "всё, что мы пишем в этой газете -
правда". То же самое относится к партиям и щастью.
Re:
Date: 2004-02-02 02:30 pm (UTC)То же самое - и про партии. Не обещают щастья, но обещают, что стремиться к щастью будут больше, успешнее и эффективнее, чем конкурирующие партии.
Ну и про церкви - да, не все обещают загробную жизнь, но ведь мы и не о всех NGO чохом говорим, правда? И в любом случае церкви обещают нечто большее, чем душевное спокойствие, достигаемое глубоким вдохом и сосчитыванием про себя до ста...
Re:
Date: 2004-02-01 01:41 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-01 06:55 pm (UTC)фокусируюсь на частном случае для простоты рассмотрения. Не очень важно,
кто кого обманывает или само-обманывает).
no subject
Date: 2004-01-31 08:51 pm (UTC)Re:
Date: 2004-02-01 12:22 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-01 01:05 am (UTC)рассмотрим, например общества защиты прав животных
Date: 2004-02-02 03:57 am (UTC)Re: рассмотрим, например общества защиты прав животных
Date: 2004-02-03 03:18 pm (UTC)Re:
Date: 2004-02-02 07:26 am (UTC)Вот суждения подобные процитированному и направлент на изменение репутации. Marketplace of ideas в действии.