об украинском языке
Apr. 28th, 2004 11:24 pmЦеликом и полностью согласен с
levkonoe здесь и с
bozi здесь.
(запись
levkonoe теперь под замком, но её полностью цитирует
krylov, а своё мнение о его записи я в свою очередь высказываю тут)
Да, украинский язык может казаться смешным для носителя русского языка. Как и наоборот. Это нормальное явление, когда речь идёт о столь близких языках. И мне тоже приходилось когда-то смеяться над шутками такого рода или отдельными цитатами из украинских переводов знакомых книг. Что делать, иногда это действительно кажется смешным, и я этого не стыжусь (как и русский язык для носителей некоторых языков кажется смешным или несообразным, и в этом тоже нет ничего постыдного). Но одно дело глупые шутки, а другое всерьёз. Только безграмотный жлоб может отношение к некоторым смешным для русского уха словечкам или фразам переносить всерьёз на весь язык - язык, между прочим, богатый и очень красивый. Только безграмотный жлоб может нести полнейшую чушь о языке, не утруждая себя даже минимальным знакомством с ним. И это безграмотное жлобство выглядит совсем уже не смешно, а просто отвратительно. Примеров - да там в комментах хоть отбавляй. Целая когорта жлобов и дурачков выстроилась в ряд и гогочет, поливая себя грязью.
(запись
Да, украинский язык может казаться смешным для носителя русского языка. Как и наоборот. Это нормальное явление, когда речь идёт о столь близких языках. И мне тоже приходилось когда-то смеяться над шутками такого рода или отдельными цитатами из украинских переводов знакомых книг. Что делать, иногда это действительно кажется смешным, и я этого не стыжусь (как и русский язык для носителей некоторых языков кажется смешным или несообразным, и в этом тоже нет ничего постыдного). Но одно дело глупые шутки, а другое всерьёз. Только безграмотный жлоб может отношение к некоторым смешным для русского уха словечкам или фразам переносить всерьёз на весь язык - язык, между прочим, богатый и очень красивый. Только безграмотный жлоб может нести полнейшую чушь о языке, не утруждая себя даже минимальным знакомством с ним. И это безграмотное жлобство выглядит совсем уже не смешно, а просто отвратительно. Примеров - да там в комментах хоть отбавляй. Целая когорта жлобов и дурачков выстроилась в ряд и гогочет, поливая себя грязью.
no subject
Date: 2004-04-29 09:32 am (UTC)Теперь насчет Крылова и почему на него порой обращают внимание.
1. К сожалению, моральный кодекс в России довольно размыт. Можно открыто называть себя фашистом (как Крылов), и при этом с тобой будут здороваться за руку и считать душкой. За многое из того, что Крылов пишет, надлежит выставлять из приличного общества. Но не выставляют - ТВ-каналы борются за право пригласить на свою передачу Жириновского. Поэтому это не получается просто так игнорировать.
2. Пост Крылова вызвал такую реакцию еще и потому, что является довольно распространенным взглядом на "самостийность", независимость бывших республик и т.п. Собственно суть поста - одно из многих выражений ксенофобии, шовинизма, не случайно шовинисты тут же подтянулись с одобрением. И при нынешнем уровне этих настроений опять не получается сделать вид, что ничего этого нет.
А с бомжами я сравнил, потому что надо чтобы человек совсем уж не располагал личным багажом, чтобы дойти до таких тем.