этика ЖЖ

[avva]

Интересно выходит: пишу в комментах в одном месте, что публичное цитирование чужой подзамочной записи — подлый и недостойный поступок, а мне в ответ всякие люди возражают, спорят. Действительно, по поговорке, пришла пора обсуждать насущный вопрос этичности кражи серебряных ложек в гостях.

Comments

[redeyes-ru.livejournal.com]

...а людям, известным в ЖЖ, - не делать подзамочных записей как класса.
И не орать на окружающих, какие они сволочи, ибо - сам виноват.

Что и требовалось доказать. :о)

[lapot.livejournal.com]

Разумеется сам виноват, что не отменяет правоты орущего о сволочности...:))

[redeyes-ru.livejournal.com]

Угу. Этакий обманутый вкладчик МММ...

[lapot.livejournal.com]

Да нет, пожалуй, тут ведь рассчёта на быструю прибыль не было, немеркантильные побуждения. Я бы сказал, несовпадение этических норм и системы координат хорошо-плохо. Т.е., с одной стороны сам виноват, с другой - действительно пакость.

[redeyes-ru.livejournal.com]

Не факт.
Вот, допустим, безобидная подзамочная запись "ой, как же мне херово сегодня! Вчера так нажрались..."
Насколько немеркантилен тот, кто это написал? Он рассчитывает как минимум на поддержку френдов - ведь в противном случае он бы скрыл запись и от них...
То есть так или иначе, имеет место корысть.

И "пакость"™ - уже в этом. Остальное - её производные.

[lapot.livejournal.com]

МММ - категория, исчислимая в денежных единицах. За деньги можно купить материальные блага, ситуация товарно-денежных отношений.

Моральная поддержка - категория морали. Разница принципиальна. В таком разе пожаловавшись родным и близким на головную боль или усталось, мы не совершаем корыстных действий, а просто-напросто реализуем свою потребность в эмоциональной поддержке. Взаимно, кстати. Сегодня я донор, Вы - нуждающийся в поддержке, завтра - наоборот.

Сочувствие, сколько бы Вы им не делились, остаётся при вас в прежнем объёме, т.е., я не забираю Ваше сочувствие в свой карман с тем, что Вы остаётесь обделённым. То есть сравнение, Вами приведенное, является передёргиванием: аналог с подтасовкой.:)))

[redeyes-ru.livejournal.com]

Вы рассуждаете о друзьях и нормах отношений между ними. Я - о френдах. Тот, кто постит подзамочную запись "ах, мне херово", - путает друзей с френдами. Вернее, хочет сделать вторых первыми. В этом - корысть. И риск публикации подзамка - плата за эгоизм. :о)

[lapot.livejournal.com]

Нет, не о друзьях. Совершенно. Нормальное сочувствие или простая вежливость (т.е., Вы не испытываете сочувствия, но выражаете его в общепринятых ситуациях) практикуется в т.ч. и среди простых знакомых, включая шапочных. В российских традициях жалоба на муки похмелья не является противоречащей общественной морали-этике, не возбраняется даже пожаловаться в курилке на работе. Что ни в коем случае нельзя делать в Сев.Америке, к примеру - дурной тон.

"Эгоизм" в данном контексте вообще отношения к делу не имеет. Неперенос приватных разговоров считается пока ещё нормой вне зависимости от межперсональных взаимоотношений, т.е., я могу отвратительно относиться к тому или иному лицу, но разглашение приватной беседы (даже если это был скандал между нами) - штука некрасивая. Нарисованый замочек на теме является оповещением для читающих, что автор просит о неразглашении, на мой взгляд это очевидно.