Интересно выходит: пишу в комментах в одном месте, что публичное цитирование чужой подзамочной записи — подлый и недостойный поступок, а мне в ответ всякие люди возражают, спорят. Действительно, по поговорке, пришла пора обсуждать насущный вопрос этичности кражи серебряных ложек в гостях.
no subject
Date: 2004-04-30 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-30 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-30 09:49 am (UTC)Будут правила - найдётся и тот, кто захочет найти способ их обойти, а если кто-то чего-то очень захотел, он это сделает.
no subject
Date: 2004-04-30 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-30 10:36 am (UTC)И это ж вон какой здоровый дисклэймер получился, посвящённый, в общем-то немногому. А есть ведь и ещё о чём написать, мало ли, кому о чём надо своих читателей предупредить :) И будет уже ни дисклэймер, а трактат, читаемый ой как немногими: у меня вот висят постоянно наверху мои координаты русским по белому, так что вы думаете - постоянно читатели моего журнала жаждут узнать, как меня найти! :) Четыре строчки телефонов/мылов/аськи людям трудно прочитать, кто будет специально просматривать мой ЖЖ напрямую, а не через френд-ленту, специально, чтобы прочитать здоровенный дисклэймер? Нет, можно его ещё и на страницу юзеринфы повесить, но и там его тоже могут пропустить, так что ж, всем новым френдам устраивать экзамен на знание дисклэймера? Это будет шоу, да Ж=
no subject
Date: 2004-04-30 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-30 10:51 am (UTC)Ну хотя бы назвать его так можно? :) А уж кем он после этого будет являться, вопрос к его собственной совести, мнение которой имеет полное право не совпадать с моим или вообще отсутствовать.
no subject
Date: 2004-04-30 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2004-04-30 11:31 am (UTC)Я просто принимаю как факт, что есть люди, которым интересно рыться в преданьях старины далёкой. Ни Пушкину, ни Керн с этого вреда никакого.