Интересно выходит: пишу в комментах в одном месте, что публичное цитирование чужой подзамочной записи — подлый и недостойный поступок, а мне в ответ всякие люди возражают, спорят. Действительно, по поговорке, пришла пора обсуждать насущный вопрос этичности кражи серебряных ложек в гостях.
no subject
Date: 2004-04-30 11:29 am (UTC)2. Не вполне понимаю, что Вы этим хотите сказать. И к чему - тоже не вполне понимаю.
3. Нет, так тоже неправильно. Если Вы перечитаете мой постинг, то увидите, что по моему мнению, в Вашем с Аввой споре нет неправого.
Если Вы перечитаете один из недавних комментов в настоящем треде (позапозапрошлый, что ли? лень искать, извиняйте), Вы увидите, что я вовсе не обвиняю Вас в безнравственности, но упрекаю в непоследовательности. А вот оправдываетесь Вы почему-то передо мной и отчего-то доказывая, что не безнравственны.
4. Что такое "наша" (моя?) сторона? См. также предыдущий пункт.
Вы не то приписываете мне утверждения, которых я не делал, не то причисляете меня к приверженцам школы, к которой я не принадлежу.
no subject
Date: 2004-04-30 11:32 am (UTC)Спасибо Вам.
no subject
Date: 2004-04-30 11:43 am (UTC)ЗЫ Думаю, Вы по пути разобрались в том, что я говорил и имел в виду, а чего не говорил. :)