этика ЖЖ

[avva]

Интересно выходит: пишу в комментах в одном месте, что публичное цитирование чужой подзамочной записи — подлый и недостойный поступок, а мне в ответ всякие люди возражают, спорят. Действительно, по поговорке, пришла пора обсуждать насущный вопрос этичности кражи серебряных ложек в гостях.

Comments

[lapot.livejournal.com]

"Высказать всё, что думешь" в том же самом месте, где и проистекала беседа, не перетаскивая к себе. :))

[garvej.livejournal.com]

Можно и так. :)
Но я с самого начала предположил, что 'B' захотел ответить у себя. Могу предположить, почему нет? :)
Ответить у себя для того, например, чтобы контролировать ход дальнейшей дискуссии. Или для того, чтобы "наш ответ Чемберлену" остался на память в своём дневнике...

[pale-fire.livejournal.com]

Можно написать в своем дневнике, что угодно упомянув факт подзамочной записи которая толкнула на этот пост. Можно прямо или косвенно назвать А. Можно не называть, А. сам понимает кто он и захочет вмешается. Для остальных эта беседа будет выглядеть возможно не совсем полной, но тут автору важно попытаться написать достаточно обьективно и анонимно одновременно. Это если для себя на память, а так всегда можно спросить разрешение и пр.