ещё раз о цензуре и свободе слова
May. 6th, 2004 05:11 am“Получается, что у американского общества отсутствует какое-либо моральное превосходство перед гитлеризмом или сталинизмом в части подавления неугодных идей и политической цензуры.” — пишет
zarnitsa (в комментариях там).
Update: Автор закрыл запись. Речь там шла о решении компании Дисней запретить своей дочерней компании Мирамакс дистрибуцию нового фильма Майкла Мура (ультралевого журналиста, получившего “Оскар” за свой предыдущий фильм, Bowling for Columbine).
Хороший пример леволиберальной истерики, о которой я писал подробнее год назад. Цитируя ту запись: “Когда русскоязычный американец говорит мне (а я слышал заявления такого рода от нескольких), что со свободой слова в США сегодня дела обстоят примерно так, как в СССР брежневских времён, мне интересно, чем обусловлено возникновение столь чудовищного по своему несоответствию истинному положению дел взгляда. Дело ли именно в непонимании самого понятия свободы слова, или взгляде на реальность вокруг себя сквозь какие-то особенно искажающие идеологические линзы, или ещё в чём-то?”
В данном случае пишет русскоязычный канадец, поэтому (довольно характерно!) отрыв от реальности ещё дальше, вместо брежневских времён имеем приравнивание к сталинским/гитлеровским.
Update: Автор закрыл запись. Речь там шла о решении компании Дисней запретить своей дочерней компании Мирамакс дистрибуцию нового фильма Майкла Мура (ультралевого журналиста, получившего “Оскар” за свой предыдущий фильм, Bowling for Columbine).
Хороший пример леволиберальной истерики, о которой я писал подробнее год назад. Цитируя ту запись: “Когда русскоязычный американец говорит мне (а я слышал заявления такого рода от нескольких), что со свободой слова в США сегодня дела обстоят примерно так, как в СССР брежневских времён, мне интересно, чем обусловлено возникновение столь чудовищного по своему несоответствию истинному положению дел взгляда. Дело ли именно в непонимании самого понятия свободы слова, или взгляде на реальность вокруг себя сквозь какие-то особенно искажающие идеологические линзы, или ещё в чём-то?”
В данном случае пишет русскоязычный канадец, поэтому (довольно характерно!) отрыв от реальности ещё дальше, вместо брежневских времён имеем приравнивание к сталинским/гитлеровским.
no subject
Date: 2004-05-06 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-06 10:12 am (UTC)Золотые слова :)
no subject
Date: 2004-05-06 11:21 am (UTC)не говоря уж про то, что позиция избегания радикализма - правая.
no subject
Date: 2004-05-06 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-06 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-06 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-06 12:11 pm (UTC)а в бутылку из за наивности лезть не стоит. может поговорили бы хоть раз с живым левым радикаломм и у вас бы было все время хорошее настроение. тоже между прочим доказывается. дерзайте.
no subject
Date: 2004-05-06 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-06 01:57 pm (UTC)то есть вы и правда теперь будете думать так же категорично как я, судя пo признанию своей ошибки выше?
Не люблю просто радикалов
скорее вы невнимательно читаете. я тоже не люблю радикалов. я люблю людей со здравым смыслом, занимающих последовательные позиции. а не люблю тех кто говорят одно, сжигают в топках другое а называют это личными вкусами.
"поговорили бы хоть раз с живым левым радикаломм
А то никто не говорил. Обычно после этого приходиться срочно искать правого фундаменталиста для восстановления нормального настроения.
Re: "поговорили бы хоть раз с живым левым радикаломм
Re: "поговорили бы хоть раз с живым левым радикаломм
Date: 2004-05-06 01:50 pm (UTC)кто-то наверняка говорил, я про собеседников.
искать правого фундаменталиста для восстановления нормального настроения.
угу, типа сталинский подход.
Re: "поговорили бы хоть раз с живым левым радикаломм
Date: 2004-05-06 03:49 pm (UTC)Может, мы пользуемся разной терминологией?
Re: "поговорили бы хоть раз с живым левым радикаломм
Date: 2004-05-06 04:35 pm (UTC)типа ну сами посудите - вот если мне одной дряни подсунут (нездравомысленный левизм), то меня палками потом не загнать другую дрянь (нездравомысленный правизм) есть. вам же это надо для нормализации внутренней среды. этого мне не понять.
а сталинизм конечно не при чем. у меня к нему претензий нет.
О, как вы серьезны!!!
В любом случае, если у вас к сталинизму претензий нет, нам с вами не о чем разговаривать.
Re: О, как вы серьезны!!!
Date: 2004-05-06 08:04 pm (UTC)сталинизм это слово, к нему не может быть претензий. при этом у меня и к сталину претензий нет. вот уж действительно с кем странно разговаривать, так это с предьявляющими счеты мертвецам. здравый нефундаментальный смысл. мда.
Серьезно:
Date: 2004-05-06 09:57 pm (UTC)Счастливо оставаться.
no subject
Date: 2004-05-06 04:10 pm (UTC)Tatyana
tat_epstein@hotmail.com
no subject
Date: 2004-05-06 04:13 pm (UTC)И ответы на свои комменты можно тогда по почте получать.