ещё раз о цензуре и свободе слова

[avva]

“Получается, что у американского общества отсутствует какое-либо моральное превосходство перед гитлеризмом или сталинизмом в части подавления неугодных идей и политической цензуры.” — пишет zarnitsa (в комментариях там).

Update: Автор закрыл запись. Речь там шла о решении компании Дисней запретить своей дочерней компании Мирамакс дистрибуцию нового фильма Майкла Мура (ультралевого журналиста, получившего “Оскар” за свой предыдущий фильм, Bowling for Columbine).

Хороший пример леволиберальной истерики, о которой я писал подробнее год назад. Цитируя ту запись: “Когда русскоязычный американец говорит мне (а я слышал заявления такого рода от нескольких), что со свободой слова в США сегодня дела обстоят примерно так, как в СССР брежневских времён, мне интересно, чем обусловлено возникновение столь чудовищного по своему несоответствию истинному положению дел взгляда. Дело ли именно в непонимании самого понятия свободы слова, или взгляде на реальность вокруг себя сквозь какие-то особенно искажающие идеологические линзы, или ещё в чём-то?”

В данном случае пишет русскоязычный канадец, поэтому (довольно характерно!) отрыв от реальности ещё дальше, вместо брежневских времён имеем приравнивание к сталинским/гитлеровским.

Comments

[avva.livejournal.com]

Может быть, для Вас прямое запрещние государством и запрещение самой компанией, которая боится гнева государства, не одно и то же.

Кто его знает, чего она боится? Может, она controversy боится. Я не вижу, с чего это Вы утверждаете это как само собой разумеющийся факт.

скорее всего, невозможно), поэтому сложившаяся ситуация максимально близко подходит к цензуре.

Может, максимально близко, но тем не менее, очень и очень далеко.

Кроме того, никто не обвиняет ни в чем Мирамакс - они относительно свободны, а дело в Диснее, который испугался, что Джеб Буш косо посмотрит.

Простите, насчёт Джеба Буша есть только слово Мура, который просто-таки патологический лжец, так что я не склонен этому верить.

(конечно, есть и другие причины этому не верить; собственно, если бы действительно Дисней руководствовался такими причинами, насколько идиотским поступком с их стороны было бы сообщить об этом Муру? Муру??)

Зато посмотрите, сколько народу Вас поддержало и сколько заступилось за zarnitza. Но мне, конечно, стоило сказать "большинству выходцев".

Конечно, всем, кто меня поддержал, на свободу слова наплевать, так ведь?

[m-p.livejournal.com]

А мне боязнь controversy (да еще такой мелкой - подумаешь, Мур, его и смотреть-то будут только самые левые) со стороны крупной кинокомпании кажется еще менее убедительной. Они боятся потерять деньги - причем, много денег. У Вас есть какие-либо свидетельства того, что Мур в данном случае врет? Или это his word against his?

А Вас не удивляет, что Дисней создает Муру такую рекламную компанию? Впрочем, Дисней поддерживает демократов чуть ли не больше, чем республиканцев (и не скрывает этого) - может, это такой ход: и бесплатная реклама лучше любой другой, и Бушикам придраться не к чему.

Конечно, всем, кто меня поддержал, на свободу слова наплевать, так ведь?

Я этого не сказала, и Вы это знаете. Но я считаю, что многим непонятно такое возмущение американцев по поводу мелких наступлений не свободу слова - слишком незначительны эти наступления с точки зрения тех, кто много лет прожил вообще без свободы слова. Историческая разница мировоззрений.

[ipain.livejournal.com]

Историческая разница мировоззрений.

ерунда, это историческая разница систем. про связи буша и саудистов известно всем - статья херша в нью-йоркере полгода назад к примеру. у мура в фильме - нет никаких новых фактов которые цензурируют, а если будут, то про них все сразу и узнают.

[m-p.livejournal.com]

Вы абсолютно не поняли, о чем речь.