"все записи под замком"

[avva]

Как-то так примерно. Но не совсем. Я не думаю “ну и дурак”, я думаю “ну и ладно”. Я понимаю людей, которые ведут свой дневник почти полностью под замком по тем или иным причинам. Но если человек не оставляет при этом хотя бы несколько записей снаружи, чтобы посторонние читатели могли посмотреть, оценить или не оценить, решить, интересно это им или нет — значит, он не заинтересован в таких посторонних читателях. Его право, конечно; но и мне, постороннему читателю, он тогда неинтересен. “Стучаться” к нему? — зачем?

Comments

[avva.livejournal.com]

(Не устану повторять, слово friend, как оно применяется в ЖЖ, is a gross misnomer)

Все это уже знают и к этому привыкли на самом деле, и своё поведение соответствующим образом корректируют. Недаром в русском ЖЖ обычно говорят о "френдах", а не о "друзьях".

Люди очень быстро приспосабливаются к новым для них социальным конвенциям.

[nine_k]

Это мы с вами, которые в ЖЖ не первый год, привыкли.

А новоприбывшие прискорбно часто наступают на данные грабли. "Как же NNN мне не друг?"

Вот если б, скажем, вместо 'Friends:' писалось 'Subscribes to point of viev of:', было бы примерно столь же корректно. Т. е. привыкли бы и к такой конвенции, но первый смысл всё равно уводит не туда.