"все записи под замком"

[avva]

Как-то так примерно. Но не совсем. Я не думаю “ну и дурак”, я думаю “ну и ладно”. Я понимаю людей, которые ведут свой дневник почти полностью под замком по тем или иным причинам. Но если человек не оставляет при этом хотя бы несколько записей снаружи, чтобы посторонние читатели могли посмотреть, оценить или не оценить, решить, интересно это им или нет — значит, он не заинтересован в таких посторонних читателях. Его право, конечно; но и мне, постороннему читателю, он тогда неинтересен. “Стучаться” к нему? — зачем?

Comments

[nine_k]

Пишу, знаете ли, когда мысли появляются хоть сколько-то нетривиальные, а это событие нечастое. Против тех, кто ежедневно пишет что-то типа "Ну вот, попил чаю", ничего не имею, просто таких не читаю обычно. "Можешь не писать -- не пиши" (ц)

Постов под замком у меня нет.

[redeyes-ru.livejournal.com]

Так я в курсе, Хэл. И не в претензии нисколечко. :о)

[nine_k]

Да мы, похоже, знакомы?
chat.cnt.ru?
mustdie.ru?
Ещё где?

[redeyes-ru.livejournal.com]

Да везде, в общем.
Одна проблема: я очень плохой человек. Ну, не подлец, конечно, как назвал меня Соплюша, но "от меня следует держаться подальше", как порекомендовал кому-то когда-то ты, Хэл.

nickpo.
Кстати, заходи ко мне (http://govori.redeyes.ru/), будет время... И сразу выныривай! :о)))

[nine_k]

О, какие люди :) Кажется, я был удостоен звания "мой лучший враг" или как-то в этом роде :)

А redeyes.ru мне скорее понравился, кстати. Как и соответствующий ЖЖ. Будем читать.

[redeyes-ru.livejournal.com]

1. Да не, насчёт "лучшего врага" - это вряд ли. Не мог я к разработчикам альтернативных социальных моделей Отеля относиться как к врагам. Хотя бы вот поэтому (http://govori.redeyes.ru/rules.php).

2. Спасибо на добром слове. :о)

[nine_k]

Да, правила внушительные :о)) Думаю, что "враг" в этом случае искулючительно в кавычках. Хотя, помнится, конфликты у нас бывали.

Всегда пожалуйста :)