browser wars

[avva]

kukutz считает, что война браузеров в разгаре, и подтверждает это личной статистикой, согласно которой Mozilla недавних версий выходит на второе место после MSIE и забирает почти четверть всех обращений.

Интересная статистика, согласно которой доля Мозиллы медленно, но постоянно растёт, приведена на сайте w3schools.com (правда, не стоит принимать её слишком всерьёз, т.к. не указано, на каких сайтах проводились измерения, сколько было всего обращений или уникальных обращений итп.).

Полтора года назад моей главной рабочей платформой была Windows, и я не пользовался Мозиллой, потому что она была слишком большой, медленной и глючной. Я предпочитал Оперу, даже несмотря на то, что в принципе я всегда предраспожен более к open-source программам. Год назад я перешёл на Линукс и тогда выбор между Оперой и Мозиллой сделать было нелегко, но я всё же предпочёл Мозиллу. Сейчас я бы и задумываться не стал. За последние полтора года Мозилла (в первую очередь я говорю о Phoenix->Firebird->Firefox) очень сильно улучшилась во всех отношениях, и это несмотря на несколько повышенную глюкавость последней 0.9-той версии. На Windows я бы тоже сейчас пользовался только Мозиллой, а не Оперой или (упаси боже) MSIE.

Конечно, от признания технарями до признания средним юзером — дистанция огромного размера, но мне кажется, что Мозилла движется в правильном направлении и предпринимает правильные шаги для того, чтобы её преодолеть. Возможно, 2005-й год окажется критическим: никакого Лонгхорна ещё не будет, следующей версии IE — соответственно, тоже, и если у Мозиллы будет действительно качественная версия к концу 2004-го года (скажем, 0.9 с кучей подчищенных багов, и ещё убыстрённый — есть куда!), я не удивлюсь, если как минимум в технических и околотехнических кругах она обгонит IE6 за 2005-й год.

Посмотрим.

Comments

[avva.livejournal.com]

По идее, "большая" Мозилла уходит в прошлое, главным продуктом mozilla.org становится Firefox, он продолжает только сохранять общую базу кода с Thunderbird (что как раз правильно). Это уже давно решено, но они тем не менее продолжают выпускать новые версии "большой" Мозиллы, по-моему совершенно зря, всё равно они несравнимо менее удобные и более глючные, чем Firefox. Надеюсь, скоро прекратят.

Если заглянуть в дерево исходников, то сейчас там творится чёрт знает что из-за того, что при разработке Firefox мейнтейнеры большой Мозиллы не позволяли разработчикам изменить/улучшить многие компоненты, и тогда они их взяли и просто целиком дублировали в другом месте дерева, и там изменяли (там огромное количество очень сложного кода, который нереально, видимо, было заново архитектурнуть). Но мало того, что вышла значительная дупликация кода в разных частях дерева - из-за огромной сложности процесса постройки и запуска Мозиллы получилось так, что немало этих дублей входят в построенный executable в обоих вариантах, и в рантайме запускаются оба, тот, который постарше и от большой Мозиллы - вхолостую. Это дикий маразм, конечно, но там так всё наворочено, что от этого дикого маразма трудно избавиться, хотя они постепенно этим занимаются. Я с этим столкнулся, например, когда полгода назад всего лишь хотел установить CVS-версию Firebird так, чтобы она не мешала моему профилю от стабильной версии, и искал место, в котором она находит и создаёт/открывает директорию user profile. После долгих поисков и проклятий по адресу разработчиков выяснилось, что таких мест два ;) и сначала она при запуске создаёт/находит директорию $HOME/.mozilla, но потом там стоит заглушка, из-за которой она ничего с этой директорией не делает, а чуть попозже вызывается идентичная функция из другого под-дерева проекта, в которой прописана чуть другая логика, и она находит/открывает директорию .phoenix, и там уже всё делает. С тех пор они, наверное, исправили это.

[bugabuga.livejournal.com]

Гы :) Очень напоминает что у нас на работе творится, когда индусская команда продолжает править предыдущий релиз, а мы пишем на основе предыдущего следующий :)
Подобные ляпсусы исправляются только когда делать нечего. А это бывает редко :) Надо посмотреть, что в CVS живёт. Меня больше раздражает, что при установке даже без reporting agent оно продолжает упорно лезть на порты этого агента, что вызывает нервные повизгивания outpost firewall :)
Большую Мозиллу, я так понимаю, они делают для AOL-а. Согласен на 100% -- нужно убить.

[kisalex.livejournal.com]

Хм, а вот это для меня интересно. Я уже много лет пользуюсь полной Мозиллой, и доволен ей всё больше и больше. Для меня важен как и браузер, так и email client. Если не секрет, какой email client вы используете? Если Thunderbird, то какая разница между полной Мозиллой и комбинацией Firefox + Thunderbird? Я именно и выбрал полную Мозиллу, т.к. решил, что она - идентичная - а во многих случаях, лучшая - замена вышеозначенной комбинации. Более того, когда browser и email client (и все другие модули) идут в комплекте, некоторые операции очень удобны. Например Send Link/Send Page. Попробовал Firefox полгода назад (или как он тогда назывался), и не нашёл подобной функции. Кроме того, Ctrl-1, Ctrl-2 и прочие shortcuts переключений между разными модулями большой Мозиллы. Всё это "вернуло" меня к большой Мозилле.

Хотел бы узнать, чем комбинация Firefox + Thunderbird выигрывает... Надо бы наконец-то остановиться (если такое возможно) на оптимальном наборе средств. :-)

[avva.livejournal.com]

Я пользуюсь текстовым mutt, т.к. привык к нему, и мне в нём всё намного быстрее и удобнее, чем в любом GUIшном клиенте. При необходимости читать HTML-ную почту (которой я стараюсь избегать) mutt прекрасно открывает мне Firefox или lynx, как мне захочется. С Thunderbird слабо знаком, так что не могу Вам помочь в данном случае ;-)