Это -- тоже разновидность демагогии. Да, среди гетеросексуалов полно скотов, но мы-то говорим *о принципиальном допущении*. Если мы берем *обычную гетеросексуальную семью*, в ней должен вырасти обычный гетеросексуальный ребенок, это доказал опыт развития цивилизации. Но вот перед нами гомосексуальная семья. Оба партнера вполне нормальные люди, но одного пола. Имеем ли мы право экспериментировать на детях и проверять -- вырастет ли в такой семье нормальный ребенок или с большой вероятностью имеющий проблемы с психикой?
Взрослые люди несут ответственность за свои поступки и вправе распоряжаться своей жизнью. Дети таких возможностей не умеют. Поэтому здесь нуден принцип "семь раз отмерь -- один разреши", или, иными словами, пока не будет _доказано_, что проблем у детей в гомосексуальных семьях не больше -- разрешать усыновлять детей им нельзя. А то ведь открой ящик пандоры -- потом зло уже обратно не загонишь.
Мне это всё кажется несколько малоинтересным, потому что я убеждён, что современное общество очень преувеличивает влияние детства и того, как именно оно проходит, на пресловутую "психику" человека. Человек, вообще говоря, очень устойчивое животное. Люди вырастают вполне нормальными в таких гетеросексуальных семьях, по сравнению с которыми гомосексуальная семья - образец нормальности.
Я убеждён, что нет никакого особого ужасного "ущерба детской психике", который может привести воспитание в однополой семье. С другой стороны, т.к. я склонен считать сексуальную ориентацию делом не врождённым, или как минимум не полностью врождённым, я могу допустить (не будучи в этом на самом деле уверен), что в однополой семье шанс ребёнка "стать" гомосексуалистом несколько выше, чем в разнополой ("несколько", потому что ребёнок на самом деле далеко не во всём следует примеру родителей, а часто специально ему противоречит, и вообще окружающая среда оказывает на него всегда огромное влияние), но почему это само по себе ужасно, я тоже не понимаю. Вместе с тем, я не против и того, чтобы подождать некоторое время и поизучать детей, выросших или вырастающих сейчас в однополых семьях, их уже очень немало в западных странах.
Re: Re
Date: 2004-07-02 11:10 am (UTC)Взрослые люди несут ответственность за свои поступки и вправе распоряжаться своей жизнью. Дети таких возможностей не умеют. Поэтому здесь нуден принцип "семь раз отмерь -- один разреши", или, иными словами, пока не будет _доказано_, что проблем у детей в гомосексуальных семьях не больше -- разрешать усыновлять детей им нельзя. А то ведь открой ящик пандоры -- потом зло уже обратно не загонишь.
Re: Re
Date: 2004-07-02 11:36 am (UTC)Я убеждён, что нет никакого особого ужасного "ущерба детской психике", который может привести воспитание в однополой семье. С другой стороны, т.к. я склонен считать сексуальную ориентацию делом не врождённым, или как минимум не полностью врождённым, я могу допустить (не будучи в этом на самом деле уверен), что в однополой семье шанс ребёнка "стать" гомосексуалистом несколько выше, чем в разнополой ("несколько", потому что ребёнок на самом деле далеко не во всём следует примеру родителей, а часто специально ему противоречит, и вообще окружающая среда оказывает на него всегда огромное влияние), но почему это само по себе ужасно, я тоже не понимаю. Вместе с тем, я не против и того, чтобы подождать некоторое время и поизучать детей, выросших или вырастающих сейчас в однополых семьях, их уже очень немало в западных странах.
Re: Re
Date: 2004-07-05 02:11 am (UTC)Извините, но это уже доказано.
Re: Re
Date: 2004-07-05 02:44 am (UTC)Поди, учёными?