По просьбе
r_l цитирую запись из его дневника:
Хотя, по-моему, зря.
Клоны, специально сделанные так, чтобы их путали с другим дневником, не имеют права на существование. И в том, чтобы их закрывать через Abuse Team, нет ничего зазорного. По моему мнению.
Я удалю свой дневник сегодня ночью на неопределенное время - чтобы клоны успокоились.
Ябедничать неохота, и разбираться с обманутыми вкла.. юзерами - тоже.
Прошуavva при возможности процитировать эту запись у себя в дневнике.
А других прошу не цитировать.
Хотя, по-моему, зря.
Клоны, специально сделанные так, чтобы их путали с другим дневником, не имеют права на существование. И в том, чтобы их закрывать через Abuse Team, нет ничего зазорного. По моему мнению.
no subject
Date: 2004-07-31 03:57 pm (UTC)Люди сталкиваются с проделками (которые, кстати, представляют цитаты из флеймов Романа Г. Лейбова) клона у себя в ЖЖ. Но всегда появляется доброхот, который объясняет что это клон. Люди идут, смотрят на настоящего Лейбова (мягкого, белого и пушистого) и говорят: "Так вот он какой, наш
Владимир ИльичЛейбов!".no subject
Date: 2004-07-31 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2004-07-31 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2004-07-31 06:58 pm (UTC)И как оригиналу потом возвращаться?
Кармазиновское "Мерси", которое цитирует avva, в самом деле может оказаться последним.
no subject
Date: 2004-07-31 07:44 pm (UTC)И более того:
А чьи принципы не позволяют подавать жалобы даже на негодяев — тот самостоятельно и загодя уже проиграл Войну Клонов. Ещё в тот момент, когда пригласительные коды оказались отменены, такое поражение стало закономерным.
no subject
Date: 2004-07-31 05:27 pm (UTC)Бред, однако.
Люди сталкиваются с проделками (которые, кстати, представляют цитаты из флеймов Романа Г. Лейбова) клона у себя в ЖЖ. Но всегда появляется доброхот, который объясняет что это клон.
Почему всегда? Не всегда.