avva: (Default)
[personal profile] avva
Про новый shell в Лонгхорне рассказывают вот тут (англ., ссылка от [livejournal.com profile] yms).

Хоть стой, хоть падай, честное слово. Двадцать лет ждали и просили Майкрософт, чтобы сделали нормальный shell с нормальными возможностями. Пережили поколения command.com'ов и cmd.exe, но так и не дождались.

И вот, нате вам, Майкрософт созрел. Объектно-ориентированная командная строка. “Коммандлеты”, возвращающие .NET-объекты. Гусары молчат.

Date: 2004-08-03 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
Двадцать лет ждали и просили Майкрософт, чтобы сделали нормальный shell с нормальными возможностями.

Мне кажется, это примерно как ожидать от производителя автомобилей изготовления первоклассных магнитол (то же самое, но в большей степени, касается, например, встроенного виндошного тельнета). А вообще, Лонгхорн, конечно, приятная штука местами.

Date: 2004-08-03 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Т.е., по-твоему, позиция Майкрософт должна быть следующей: веб-браузер - интегральная часть операционной системы, а нормальный shell - нет?

Это звучит не слишком разумно, признаться.

Date: 2004-08-03 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] sergeax.livejournal.com
Тут вот какое дело: сотням миллионов пользователей Windows шелл не нужен, они даже не знают что это такое. А нужен он десяткам тысяч IP-профессионалов, которые могут и 3rd party продукт установить. Типа CygWin.

Date: 2004-08-03 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] kukutz.livejournal.com
IP-профессионал - это звучит =)

Date: 2004-08-03 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] sergeax.livejournal.com
Чудесная опечатка. 36 часов без сна, прошу о снисходительности :)

Date: 2004-08-03 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
Каждому - свое. Не знаю как сейчас, раньше дистрибуции Линукса выходили с тремя - четырьмя командными оболочками, и без единого браузера (lynx не в счет). Ну и вот по поводу миллионов пользователей, которые не в курсе, что такое cmd.exe - присоединяюсь.

Хотя лично я бы, конечно, предпочел, чтобы система после установки не требовала вообще никаких 3d parties :).

Date: 2004-08-03 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Нет, браузеры в дистрибутивах были всегда с тех пор, как они вообще появились. (Не считая специализированных, конечно.)

Date: 2004-08-03 10:41 am (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
Сам, помню, скачивал нетскейп с соответствующего сайта. Он ведь тогда, типа, платный был, и в дистрибуцию никак не мог входить. Мозаикой тогда уже никто не пользовался, Эксплорера на линуксе не было, что остается?

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 10:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios