коммандлеты

[avva]

Про новый shell в Лонгхорне рассказывают вот тут (англ., ссылка от yms).

Хоть стой, хоть падай, честное слово. Двадцать лет ждали и просили Майкрософт, чтобы сделали нормальный shell с нормальными возможностями. Пережили поколения command.com'ов и cmd.exe, но так и не дождались.

И вот, нате вам, Майкрософт созрел. Объектно-ориентированная командная строка. “Коммандлеты”, возвращающие .NET-объекты. Гусары молчат.

Comments

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Ну представьте я пишу комманд-лайн утилиты на джаве; они могут работать везде, где есть командная строка. Как из них слепят скрипты - не моё дело; моё дело - предоставить возможность пользователю передать параметры и получить результат. А для этого нужны лишь строковые environment variables, pipes and redirections. И ещё, может быть, буковка &, чтобы не ждать.

Но у Майкрософта, конечно, свои интересы, скрываемые за претенциозными закидонами типа объектов в скриптах. Зачем нужен объект в скрипте? Because we can. Ну и, разумеется, это обеспечивает хлеб будущим поколениям переделывательщиков скриптов с формата Longhorn 2005 на Longhorn 2010.

[dimrub.livejournal.com]

То, что ВАМ не нужны эти, как Вы выражаетесь, закидоны, не означает, что они не нужны больше никому. Еще скажите, что программе не может понадобиться больше 640 КБ памяти.

Вау!

[fenikso.livejournal.com]

Вы очень красиво использовали глупые слова Билла Гейтса в защиту компании Микрософт. :) Я серьезно.

Re: Вау!

[dimrub.livejournal.com]

Ну дык. Нас этому на специальном курсе обучают.