коммандлеты
Aug. 3rd, 2004 06:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaПро новый shell в Лонгхорне рассказывают вот тут (англ., ссылка от ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
yms).
Хоть стой, хоть падай, честное слово. Двадцать лет ждали и просили Майкрософт, чтобы сделали нормальный shell с нормальными возможностями. Пережили поколения command.com'ов и cmd.exe, но так и не дождались.
И вот, нате вам, Майкрософт созрел. Объектно-ориентированная командная строка. “Коммандлеты”, возвращающие .NET-объекты. Гусары молчат.
yms).Хоть стой, хоть падай, честное слово. Двадцать лет ждали и просили Майкрософт, чтобы сделали нормальный shell с нормальными возможностями. Пережили поколения command.com'ов и cmd.exe, но так и не дождались.
И вот, нате вам, Майкрософт созрел. Объектно-ориентированная командная строка. “Коммандлеты”, возвращающие .NET-объекты. Гусары молчат.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-08-03 01:39 pm (UTC)не прошло и сорока лет, как до mainstream'а дошло, что отношение к объектам в машине не как к помеченным тремя флажками мешкам с байтами, а как к объектам — хорошая идея.
ну а что "современный" вариант read-eval-print-loop'а выглядит несколько трендовато — фиг с ним, право.
очень хорошо, что у них по крайней мере достало ума воздержаться хоть в чём-то от тупого копирования юникса.