простота хуже

[avva]

Татьяна Вольтская: Директор Русского музея Владимир Гусев считает, что если со злом бороться только силой, в мире останется только зло.

Владимир Гусев: Те, кто начинает войны, те, кто совершает террористические акты, это все-таки те, кого мы когда-то не воспитали, кого не привели вовремя в музей, не дали послушать музыку, прочитать стихи, книги.

Comments

[french-man.livejournal.com]

Объясни мне, почему из огромного количества публикуемой хуйни тебя так возбудила именно эта?

[avva.livejournal.com]

Может, потому, что это такие грабли, на которые не только продолжают с радостью наступать, но даже и в очередь выстраиваются.

[jaroshenka.livejournal.com]

Поясните, отчего Вы сердитeсь?

[kleo.livejournal.com]

Меня, кстати, по той же причине оторопь берет... Ну не могут, не должны культурные люди начала информационного века мыслить категориями вольтеръянцев-просвЯтителей.

[avva.livejournal.com]

На самом деле, не сержусь, это надуманная эмоция выставлена; сейчас заменю её на другую. О том, почему, попытался объяснить в других комментах.

[nine_k]

Меж тем, сказка ложь, да в ней намёк. Добрым словом и пистолетом можно сделать больше, чем просто пистолетом :)

Что же вы американских гангстеров так не уважаете

[rydel23.livejournal.com]

чем просто пистолетом чем просто добрым словом. ;)

[finney28.livejournal.com]

То, что говорит Гусев, утверждали в свое время и Фаулз (герой "Коллекционера" вырос таким из-за отсутствия образования), и Бродский (человек, начитавшийся Диккенса, не будет стрелять в других людей) - то есть при внешней наивности все эти высказывания завязаны на необходимости социальных реформ.

[avva.livejournal.com]

У Бродского, если я правильно помню, это было высказано осторожно, с пониманием того, какой пошлостью являеся "наивная" версия такого высказывания, и с попыткой преодолеть эту пошлость и наивность. Впрочем, возможно, я помню неправильно.
Фаулза я считаю никудышним писателем, мягко говоря ;)

Необходимость социальных реформ - это прекрасно. А книжки вообще штука замечательная. Но когда так много наивности, то истинное и драгоценное ядро полностью под ней теряется. Именно поэтому заголовок записи - простота хуже [воровства]. Губительная простота.

[gloomov.livejournal.com]

Бред какой-то чудовищный. Ребятки, устроившие Освенцим, тоже в свое время Гете читали.

[finney28.livejournal.com]

Они его жгли вроде бы, а не читали. Да и то - читали фон Ширах, Штрейхер, а вот Гиммлеру, Герингу и Рудольфу Хессу было не до Гете и Баха. Так или иначе плотное знакомство с гуманистической культурой уменьшает шанс возникновения желания убивать - нос под Моцарта откусывают большей частью артисты из кинофильмов.

[posic.livejournal.com]

Да, бред первостатейнейший обе цитаты.

[rydel23.livejournal.com]

"реклама" svoboda.org :/

[bbb.livejournal.com]

Никакой не бред. Надо только понять, что это не простота, которая хуже воровства, а просто воровство. Точнее, ожидание воровства и попытка его приблизить. Потому что мессадж цитаты - "дайте мне больше денег".

[akog.livejournal.com]

Толя, а что такого страшного во всем этом?
Прикольно какая "интелллехтуальная" ботва?

[andronic.livejournal.com]

Помню, читал я про какого-то чина в Освенциме, который между ликвидациями любил Гайдна послушать.

Образование, как таковое - как набор знаний и умений - не делает человека ни добрей, ни милосердней.
Проверено многократно.

[silw.livejournal.com]

а воспитание делает.

[vinsenty.livejournal.com]

Ага! Теперь ясно почему исламские террористы так ненавидят западную культуру :)

[babula.livejournal.com]

а почему надо сердиться? человека и правда, надо воспитать. На любви, на сострадании, на красоте. А литература и живопись - дело здесь прикладное и только. Не самоцель. Главное, не растить на злобе, мести, презрению ко всему чужому.
Если бы мне дали чеченского ребенка и он вырос бы с моим Мизинчиком, он бы не поехал потом в Россию устраивать теракт.
Грустно, но многие люди, оччччень образованные, думают, что "хороший индеец - мертвый индеец". Грустно, потому что образованные - не значит еще и воспитанные. Они дикари, несмотря на образование.

[varana.livejournal.com]

Спасибо. За то, что не боитесь противостоять дружному хору единомышленников.
А если бы потом у воспитанного Вами чеченского ребенка вырезали всю семью, помогло бы ему Ваше воспитание не ехать в Россию устраивать теракт?

[sobranna.livejournal.com]

С первым утверждением согласна, со вторым нет. Точнее говоря, второе - это какой-то очень странный вывод из первого, и отнюдь не тот, который делаю я.

[lida-yusupova.livejournal.com]

Гусев прав. и его слова - об ответственности взрослых за всех детей, а не о прощении террористам.

[david-m.livejournal.com]

Ещё у Стругацких это было — «человек невоспитанный» как самая страшная опасность ближайшего будущего. Не вижу тут никакой «простоты хуже…».

[yulya.livejournal.com]

А почему же это неправильно? Тут нет утверждения, что НЕ НУЖНО силой, сказано - нельзя ТОЛЬКО силой.
Разве вы знаете пример того, как зло породило добро? Зло может только задавить зло. Частично.
А создать с помощью только зла ничего нельзя.

В таком случае, у Пушкина тоже была "простота хуже" - ведь он чувства добрые лирой пробуждал и славил свободу в жестокий век.
Или вы тоже считаете, что "культурные люди информационного века"(С) должны теперь существовать без чувств добрых и без милости к падшим?

[avva.livejournal.com]

Я имел в виду в основном второй абзац. А первый - просто довольно бесмысленно утверждение, бессмысленное потому, что и так с ним все согласны. Кто предлагает бороться со злом только силой? никто или почти никто. В основном люди расходятся насчёт того, какую силу можно исользовать и в каких количествах.

Спасибо за эти цитаты!

[mimohod.livejournal.com]

Хорошо всё-таки, что у крупнейших петербургских музеев такие замечательные директора!

[seminarist.livejournal.com]

А по-моему, все нормально. Беда, коль сапоги... Так вот беда была бы, если бы директор музея изящных искусств рассуждал бы о стратегии и тактике военных действий и о плане реформы спецслужб. Или предложил бы устроить выставку какой-нибудь патриотической живописи, где Евпатий Коловрат раздирает пасть Челубею. Он предлагает бороться с терроризмом единственным способом, который ему доступен. Т.е. предлагает - в качестве своего вклада в борьбу с терроризмом - лучше делать свою собственную работу (с которой и так неплохо справляется). Что на Руси, в общем, редкость.

Эффективный способ? Вряд ли особенно. Но спор о том, способно ли просвещение облагораживать нравы ведется как-то ненаучно и нелогично. Те, кто считает, что способно, разумеется, не могут привести пример человека, который сделался бы террористом, если бы ему в детстве не показали Эрмитаж. Но их противники приводят совсем странный аргумент. Они показывают какого-нибудь Гитлера, и говорят: вот видите - не хрена ваши искусства ни от чего не защищают. Все равно, что сказать: вот, лечился человек, лечился, а все равно помер. Ни хрена пользы от вашей медицины не бывает никогда.

[argrig.livejournal.com]

А вы конструктивно, здраво мыслите. Я вас приметил-приметил, товарищ Семинарист. *-: