об эволюции и телепатии

[avva]

Сначала holmogor объясняет, что он не верит, что человек произошёл от обезьяны, и что Земле больше 8 тысяч лет, а свидетельства этих вещей — «плоды сознательных манипуляций». udod99 вступает со смежной темой: он-де не понимает, почему люди, которые верят в происхождение человека от обезьяны, не верят также в телепатию, ведь это «одно и то же» (не понимает человек, что «наука» — не то же самое, что «экспериментальная физика», и что стандарты достоверности и весомости разных свидетельств и методов в разных науках бывают разные). Далее эта увлекательная тема обсуждается в журнале graph'а. И тут в игру вступает avrom. Как бы это переплюнуть уже сказанное на эту тему, выдать что-нибудь ещё эдакое более скандальное и вырваться вперед, несмотря на поздний старт? Конечно, надо объяснить, что телепатия — более научная вещь, чем эволюция! «Телепатия, с точки зрения современной физики и биологии, вещь вполне возможная... но макроэволюция с точки зрения биологии, вещь абсолютно невозможная».

Забавно наблюдать со стороны эти ритуальные пляски.

Comments

Re: Не смешите меня такими аргументами

[dr-tambowsky.livejournal.com]

Думаю, хуже. Если это, конечно, не код, изначально сгенерированный стохастическим процессом вроде упоминавшихся уже генетических алгоритмов. Определим элементарные единицы (узлы графа) как линейные последовательности кода, не содержащие операторов перехода. Любой оператор перехода из линейного участка А в линейный участок Б - это ребро графа. Я никогда не смотрел на ассемблерный код большой системы (думаю, что другие смотрели, можно покопать), но я, пожалуй, удивлюсь (ответа, на самом деле, не знаю)если даже после компиляции и оптимизации в нём не остаётся существенной структуры - в смысле хорошо определённых подграфов с высокой связностью с относительно редкими рёбрами, соединяющими эти подграфы. В частности, такой граф имеет некоторый "характеристический" размер. Живые системы больше похожи на такие сети как Интернет или энергосистема (линии электропередач, в масштабах, скажем, страны). Всё связано со всем, на подграфы не разваливается, весь (огромный) граф - цельное связанное месиво ("giant connected component"). Можно, конечно, определить аналоги подсистем и "функциональных блоков", но это менее тривиально, а главное, ни на какие размышления об "инженерном вмешательстве" точно не наводит :)
Scale-free network - ключевые слова для гугля :)