письмо Туркменбаши

[avva]

Эта история, которую я пропустил пару недель назад, повергает меня в недоумение. Я действительно не понимаю, что происходит и как это такое могло произойти; считайте меня наивным, если хочется. Я вовсе не преклоняюсь перед Рейном, у которого лишь небольшое число стихов мне кажутся интересными, и ещё меньше — действительно хорошими (но такие есть, тем не менее); и тем более перед другими авторами письма. Но это выглядит для меня каким-то внезапным уходом в запредел.

Комментарии одного из авторов письма есть здесь; комментарии глупого Быкова, который восстаёт против «диктатуры посредственностей», будучи на редкость воинственной посредственностью — в этой статье (из неё узнал об этой истории, собственно).

Comments

[khein.livejournal.com]

Про "высокое косноязычие поступка" - конечно красиво, но, по моему, не точно.
Про "высокое косноязычие поэта" из уст Гумилёва - очень мило и смешно. По свидетельствам современников, Гумилёв не произносил 35 из 33 букв русского алфавита.
Про Льва Николаевича...восхищаюсь, не люблю, следовательно, и судить никак не могу. Тем более, как о "зеркале русской революции")))
А про глупость поэтов, пожалуй, не соглашусь. Мне кажется, - поэзия сопряжена со смелостью додумывания до конца, что совсем невозможно для глупого человека.

[balalajkin.livejournal.com]

Ум - великий уравнитель; он не ставит перед собой нерешаемых задач. По-моему поэзия "от ума" заведомо посредственна, и даже не поэзия это, а версификация. Так же и поступки, тщательно продуманные, со всеми "за" и "против" не потянут ни на высокий подвиг, ни на чудовищную гнусность, а будут ровно посерёдке.

[khein.livejournal.com]

Совсем не говорю о поэзии "от ума". Только о том, что выбор точного слова, точной интонации, точного сбоя ритма требует силы, возможности и смелости, и получается только если в человеке есть ум.
Впрочем, мы с Вами можем называть этим словом совершенно разные проявления человека. Благо ум - вещь большая и описывать его можно с очень разных сторон)))