письмо Туркменбаши

[avva]

Эта история, которую я пропустил пару недель назад, повергает меня в недоумение. Я действительно не понимаю, что происходит и как это такое могло произойти; считайте меня наивным, если хочется. Я вовсе не преклоняюсь перед Рейном, у которого лишь небольшое число стихов мне кажутся интересными, и ещё меньше — действительно хорошими (но такие есть, тем не менее); и тем более перед другими авторами письма. Но это выглядит для меня каким-то внезапным уходом в запредел.

Комментарии одного из авторов письма есть здесь; комментарии глупого Быкова, который восстаёт против «диктатуры посредственностей», будучи на редкость воинственной посредственностью — в этой статье (из неё узнал об этой истории, собственно).

Comments

[nine_k]

любил, любил, а после этой истории вдруг стихи стали резко плохими, и разлюбил

Предстаьте, что некто очень любил есть некоторое блюдо, но после того, как узнал, как и из чего его готовят, как-то перестал заказывать. Хотя вкус блюда "объективно" не изменился, конечно.

[pechkin.livejournal.com]

А, ну да, конечно. Когда узнали, из какого сора... Когда товарищ Сталин раскрыл нам глаза на отвратительную сущность так называемой музыки Шостаковича, мы сразу поняли, как она безобразна.

[nine_k]

В том и дело, что не некий сторонний т-щ сталин, а сам автор раскрыл.

Это не отменяет, кстати, того, что некоторые стихи Рейна, может быть, замечательны; это меняет только отношение к их автору. Но стихи -- не теорема, они несут множество предполагаемых, додумываемых читателем смыслов, и отноешение к автору на характер этих смыслов существенно влияет.

[pechkin.livejournal.com]

согласен