“...Потому, что в России убеждение, что "журналистов из CNN уволили за критику Буша" -- общераспространенное. У американцев, в свою очередь, не укладывается в голове, что в такую дичь могут верить свободно, без давления пропагандистского аппарата.”
“...Потому, что в России убеждение, что "журналистов из CNN уволили за критику Буша" -- общераспространенное. У американцев, в свою очередь, не укладывается в голове, что в такую дичь могут верить свободно, без давления пропагандистского аппарата.”
no subject
Date: 2005-03-02 09:08 pm (UTC)Однако в Америке в наши дни традиционное пребывание прямой лжи на задворках приличного общества, как преимущество, меркнет перед другими изысканными способами исказить информационное пространство ради достижения любых целей, оставаясь при этом формально в рамках приличий. Какая разница, прямо солгали ли вы или косвенно внушили ложную инфомацию, если объект информационного воздействия в результате предпримет одинаковые действия. Второй способ воздействия также вреден как и прямая ложь, и намного более распространён, однако процитированный вами автор его не упомянул в своём сравнении России и США.
Кроме этого, если вы пообщаетесь в юридических кругах, вы увидите, что и прямая ложь часто абсолютна приемлема, если есть гарантия её недоказуемости в суде. На этом строятся целые "legal defense strategies".
То есть правда, как принцип, теряет ценность в пользу юридической безукоризненности.
no subject
Date: 2005-03-02 11:01 pm (UTC)можно хоть в треде про вранье не врать?
no subject
Date: 2005-03-02 11:03 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-02 11:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-02 11:07 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-02 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-02 11:19 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-02 11:34 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-03 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-03 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2005-03-04 03:28 am (UTC)