“...Потому, что в России убеждение, что "журналистов из CNN уволили за критику Буша" -- общераспространенное. У американцев, в свою очередь, не укладывается в голове, что в такую дичь могут верить свободно, без давления пропагандистского аппарата.”
“...Потому, что в России убеждение, что "журналистов из CNN уволили за критику Буша" -- общераспространенное. У американцев, в свою очередь, не укладывается в голове, что в такую дичь могут верить свободно, без давления пропагандистского аппарата.”
no subject
Date: 2005-03-05 10:41 am (UTC)вы процитировали про присяжных и гражданский долг -
я вам ссылку как это связано.
хотите без ликбеза - так я придерживаюсь
подхода аккермана с проактивной юриспруденцией.
а текущая система торт литегейшн очевидно
наиболее прямой канал управления государством
no subject
Date: 2005-03-05 10:45 am (UTC)подхода аккермана с проактивной юриспруденцией.
Про Аккермана я не в курсе - можно ссылку?
а текущая система торт литегейшн очевидно
наиболее прямой канал управления государством
С этим я не согласен. Это скорее механизм вымогательства просто.
no subject
Date: 2005-03-05 05:45 pm (UTC)Это скорее механизм вымогательства просто.
воспользуйтесь разик, потом поговорим.
no subject
Date: 2005-03-06 02:17 am (UTC)воспользуйтесь разик, потом поговорим.
Хмм... Вы знаете наверняка, чем, когда и как я пользовался. А что я неделю назад на завтрак ел - не подскажите? :)))
no subject
Date: 2005-03-06 04:21 am (UTC)понятие не имею. я другое знаю: человек думающий что легальную систему сша можно использовать для вымогательства темой не владеет.
no subject
Date: 2005-03-06 04:29 am (UTC)no subject
Date: 2005-03-06 04:51 am (UTC)