горькие темы

[avva]

Спорю о терроризме и заложниках.

Comments

[malpa.livejournal.com]

А. А я, грешным делом, думала, что Ваш эккаунт взломали. Учитывая категоричность тех комментов.

[avva.livejournal.com]

Да, уж до хорошей жизни мы, видать, дожили, если убить террористов, захвативших детей в заложники, и освободить при этом этих самых заложников считается слишком категоричным.

Увы, некоторые виды утончённости - не для меня.

[malpa.livejournal.com]

Ладно. Как говорил наш незабвенный подполковник Ансимов, каждый со своей колокольни пашет и сеет.

[object.livejournal.com]

"Не пытайте иллюзии", - говорил наш подполковник Завальнюк.

[kotbegemot.livejournal.com]

А если по максимуму брать, то надо спасти заложников, максимальное количество террористов поймать живьем, но обьявить, что все они убиты. Я готов быть так обманут, если это предотвратит дальнейшие теракты.

Но по-максимуму как-то не работает, а уж тем более в России, где гебешника прежде всего заботит свое насиженное место, а не результат собственной работы (я, понятно, не о бойцах спецназа).

:(

[karakal.livejournal.com]

Лена, а ты серьезно считаешь, что война в Чечне - это "борьба за независимость"?

[malpa.livejournal.com]

Я серьезно считаю, что обе стороны сильно в говне. А расхлебывают невиновные (с обеих сторон).

[dimrub.livejournal.com]

Эта точка зрения очень гуманистична и даже, в общем-то, справедлива, но совершенно не помогает решить проблему.

[karakal.livejournal.com]

Про то, что "все в говне" - это дело понятное.
Но...
Что такое "обе стороны"?
В чем, по-твоему, заключается "чеченская сторона"?

[waxtep.livejournal.com]

Если Вам интересно, высказался у себя (http://www.livejournal.com/users/waxtep/23181.html)

[leonid-b.livejournal.com]

Я совершенно с Вами, Анатолий, согласен - по сути обсуждаемого вопроса.

Я еще думаю, что кроме естественной личной точки зрения, за Вас еще и говорит генетический и исторический опыт еврейского, вернее израильского, народа. Опыт существования национального государства. У Ваших оппонентов нет ни такого опыта, ни такого понятия. Они просто не знают и не понимают, что такое есть "национальное государство". Они на всю жизнь шарахнуты отношением к государству, которое они никак и ни при какой погоде не могут признать своим. Они не умеют мыслить за государство как за весь народ. И государственные решения они воспринимают только как не-личные, чуждые личности.

Прошу прощения за некоторую невнятность, у нас тут под три часа ночи уже. :)

[ex-bulatych796.livejournal.com]

Ну вы хватили. Откуда вы знаете, кто еврей, кто нееврей, кто болеет за своё государство, кто нет. Действительно, три часа ночи.

[object.livejournal.com]

Дискуссию полезно вести, оставаясь в поле уместных аргументов, а не вооружаясь удобным объяснением о безразличии одного из оппонентов к своему государству или народу.

[mi-b.livejournal.com]

это не объяснение а вывод ;) а разговоры про "свое государство и народ" очень в некоторых устах забавны ;)

[object.livejournal.com]

Такие разговоры забавны почти всегда. Особенно на просторах ЖЖ.

[taki-net.livejournal.com]

Это круто. Анатолий приехал в Израиль несколько лет назад и впитал "генетический опыт" (многих-многих поколений, примерно двух). Вы вообще обошлись, видимо, телевизором. Слушаем и внимаем мудрецам:-)

[rakshas.livejournal.com]

Вы, конечно, правы, но, на мой скромный взгляд, -- обсценная лексика, даже если она вызвана острой тематикой, снижает интеллектуальный градус полемики и доверие к речам оппонентов.

[pintrader.livejournal.com]

Не всегда. Иногда, например, наоборот, повышает этот самый градус, если показывает эмоциональное небезразличие. Все зависит от стилистически грамотного ее использования.

[rakshas.livejournal.com]

Как минимум она мешает распространению текста, показу его тем, кто негативно относится к мату или тех, кого принято от него ограждать. Дети, женщины, и т.д. Мне лично симатична позиция avva, я считаю, что ее надо пропагандировать, но на его тексты про террор ссылки давать не стану как раз из-за неоправданных вкраплений нецензурной лексики.

Понятно, что в частной дискуссии можно использовать любую лексику по своему усмотрению, и я никак не собираюсь кому-либо что-любо по этому поводу говорить.

В то же время, мне кажется, что avva хотел привлечь внимание к своей частной дискуссии. Я считаю, что в аргументированном тексте, рассчитанном на вдумчивое восприятие широким кругом читателей, обсценная лексика мешает такому восприятию.

[olegs.livejournal.com]

Я разделяю Ваше мнение об этой проблеме.

[avva.livejournal.com]

Спасибо.

[valera.livejournal.com]

поубивать нахуй стоит тараканов. мешают, бля, всему человечеству.
террористы тоже мешают, но не всем. некоторые правительства их любят. некоторые их создают.
но абсолютно всегда, даже если не любят и не создают, правительства виновны в их существовании.
я мало знаю про чечню, но факт - что там живут люди, а довело их до дакой жизни в большей степени русское/советское правительство.

вопщем, я к чему.. если ты готов убивать нахуй, нечего обижаться, когда тебя или твоих близких или кого угодно тоже убивают нахуй.

cheers.

[avva.livejournal.com]

но абсолютно всегда, даже если не любят и не создают, правительства виновны в их существовании.

А ещё правительства виновны в том, что мы не умеем летать, как птицы, и живём меньше 200 лет все.

[flaass.livejournal.com]

Нашел свой коммент тех времен.

[ex-bulatych796.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/users/bulatych/142556.html