о копирайте, мимоходом
Apr. 6th, 2005 12:06 amНе имеет смысла вступать в спор с людьми, для которых нарушение копирайта ничем не отличается от воровства, которые называют его воровством, не ощущая совершенно и не задумываясь над тем, есть ли тут какой подвох или какая-то непростая идея.
Слишком много приходится им объяснять вначале, чтобы вообще можно было о чём-то говорить, да и объяснять это обычно не получается. Поэтому лучше просто не спорить.
Слишком много приходится им объяснять вначале, чтобы вообще можно было о чём-то говорить, да и объяснять это обычно не получается. Поэтому лучше просто не спорить.
no subject
Date: 2005-04-11 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-11 07:11 pm (UTC)Между тем как подобные разногласия есть, следовательно, Вы сильно преувеличиваете объективность Ваших представлений о республике.
Как мы выяснили, Вы полагаете ограничения на предвыборную агитацию нарушением неких неявных основ республиканского строя, а учреждение USBC, напротив, совместимым с демократией. Легко продемонстрировать что USBC будет идеологически однородной и даст преимущества в политической пропаганде лагерю мира и социализма. Тем самым один из политических лагерей получит пропагандисткий ресурс, оплачиваемый налогоплательщиками и соответствующее преимущество на "рынке идей". Что, на мой взгляд, плохо сочетается с политическим равенством - как видите, объективного в Ваших представлениях о правильном устройстве республики довольно мало.
no subject
Date: 2005-04-11 07:43 pm (UTC)Разница в денежных средствах, доступных тому или иному лагерю, существует всегда и сама по себе не есть политическое неравенство.
Кроме того, каждая политическая речь в парламенте и любая политическая речь президента суть пользование пропагандистским ресурсом, оплачиваемым налогоплательщиками.
no subject
Date: 2005-04-12 04:12 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-12 07:03 pm (UTC)