о гомофобии

[avva]

"Прежде всего, не следует признавать их полноправными людьми." - предлагает beglyi, говоря о гомосексуалистах.

Хотя крайняя гомофобия юзера beglyi мерзка, в какой-то степени у пожилого человека, взгляды которого сложились много десятков лет назад, она ожидаема, и у меня лично особо острых чувств не вызывает (правда, я и не читаю его; судя по комментариям к той записи, некоторых постоянных его читателей она неприятно поразила и разочаровала).

Но вот поддакивающие, бегущие с комплиментами "ах, как вы правильно всё выразили, как смело и неполиткорректно, как по-правильному старомодно итд. итп." вызывают тягостные ощущения. Причём именно вот такие вот радующиеся люди, а не какое-то небольшое количество бесноватых придурков, которые там разбрасываются оскорблениями во все стороны - это ни о чём не говорит, эти всегда найдут место и повод покривляться.

Comments

[nine_k]

Если "а так", то и вооще вопроса нет, imho.
Речь о том, что даже полноценный враг, с которым принципиальные расхождения по вопросам жизни и смерти, совершенно не обязан быть "неполноценным". Заманчиво видеть себя римлянином, воюющим с тупыми и грязными варварами. Ан нет, врагом может быть и продвинутый Карфаген.

(Ну и чем человечески полноценнее враг, тем больше шансов с ним когда-нибудь договориться :))

[vitus_wagner]

А современному обществу не надо, чтобы на уровне рядовых солдат, винтиков этой системы были шансы договориться. Договариваться будут "высокие договаривающиеся стороны". А массам мозги опять промоют. Как было в предвоенные годы в СССР - то фашизм враг, то пакт о ненападении, то опять враг.